content-refresher

content-refresher

當使用者要求「更新過時內容」或「修復流量/排名衰退」時使用;評估衰退程度、排定更新優先順序,並產出包含 GEO 與重新發布指引的更新計畫。不適用於全新內容——請改用 seo-content-writer。

88星標
8分支
更新於 2026/7/13
SKILL.md
唯讀
名稱
content-refresher
描述

當使用者要求「更新過時內容」或「修復流量/排名衰退」時使用;評估衰退程度、排定更新優先順序,並產出包含 GEO 與重新發布指引的更新計畫。不適用於全新內容——請改用 seo-content-writer。

版本
9.9.12

Content Refresher

識別過時內容,評估衰退/新鮮度分數,排定更新優先順序,並產出包含 GEO 與重新發布指引的更新計畫。

快速開始

找出 [domain] 上需要更新的內容
我的哪篇部落格文章流量流失最多?
將這篇文章更新為 [今年] 版本:[URL/內容]
更新此內容以超越 [競爭對手 URL]:[你的 URL]
為 [domain/主題] 建立內容更新策略

技能合約

預期產出:一份附分數的診斷報告、排定優先順序的修復計畫,以及可供存入 memory/audits/ 的簡短交接摘要。

  • 讀取:候選 URL/內容、流量與排名歷史、發布/更新日期,以及競爭對手範例。
  • 寫入:一份使用者可讀的更新計畫(以及選用的更新後內容),加上可儲存於 memory/audits/ 的可重複使用摘要。
  • 提升:將阻礙性缺陷、重複弱點、修復優先順序及待決策事項提升至 memory/open-loops.md
  • 完成條件:找出衰退驅動因素並附上證據;更新計畫列出具體更新項目與重新發布日期策略;產出「變更記錄」區塊與交接摘要。
  • 主要後續技能:當修復路徑明確時,使用下方的「Next Best Skill」。

交接摘要

依照 skill-contract.md §Handoff Summary Format 的標準格式輸出。

資料來源

若已連線,使用 ~~analytics、~~search console 及 ~~SEO 工具;否則請使用者提供流量數據、排名歷史、發布日期、候選 URL 及競爭對手範例。請參閱 CONNECTORS.md

操作說明

每個指標都必須標示為 Measured(工具/匯出)、User-providedEstimated(模型推論);切勿將估計值當作測量值呈現;若必要指標無法取得,請標記為 N/A——不要憑空捏造。

當使用者請求內容更新協助時:

  1. CORE-EEAT 快速評分 — 評估所有 8 個維度,優先處理紅/黃區域,必要時交由 content-quality-auditor 進行完整評分。
  2. 識別更新候選項目 — 依據時效性、過時主張、流量下降、排名流失、失效連結、SERP 變化及遺漏主題來判斷。
  3. 分析頁面層級衰退 — 比較 6 個月前與目前的表現、關鍵字差異、SERP 意圖、競爭對手更新,以及為何需要更新的理由。
  4. 定義所需更新 — 記錄過時元素、競爭對手/PAA 缺口、SEO 更新、GEO 更新、連結、圖片、來源及日期。
  5. 建立更新計畫 — 指定標題、結構、新章節、更新後的統計數據、內部/外部連結、圖片及驗證需求。
  6. 撰寫更新內容 — 草擬更新後的引言、替換章節、更新的事實、常見問題解答及變更記錄。
  7. 針對 GEO 最佳化 — 加入 40-60 字的定義、可引用的陳述、問答、附日期的引用,以及獨立的事實陳述。
  8. 設定重新發布策略 — 若新內容佔 50% 以上,使用發布日期更新;20-50% 使用最後更新日期;低於 20% 保留原始日期;更新結構化資料、sitemap 的 lastmod、快取、Search Console,並監控 4-6 週。
  9. 建立更新報告 — 總結已完成變更、預期成果、負責人、下次審查日期及未決事項。

參考references/refresh-templates.md 包含步驟 2-9 的精簡範本。

決策閘門

遇到以下情況時,暫停並詢問使用者:

  • 頁面衰退程度已達到重寫可能比更新更好(例如過時的假設、意圖轉變,或超過 50% 內容已過時)——說明發現並詢問:(1) 原地更新,或 (2) 透過 seo-content-writer 重寫為新內容。

遇到以下情況時,繼續執行(無需暫停):

  • 缺少分析/排名歷史——根據頁面訊號(過時主張、失效連結、過時統計)評估衰退,將發現標示為 Estimated,然後繼續。
  • 使用者要求「更新」的內容實際上是全新內容(無現有 URL)——註明一次不符,然後轉至 seo-content-writer,而非虛構先前版本。
  • 應採用哪種重新發布日期處理方式——直接依照步驟 8 的門檻執行,無需詢問。

範例

使用者:「更新我關於『最佳雲端主機供應商』的部落格文章」

輸出:CORE-EEAT 快速評分指出可引用性、經驗與信任度偏弱;建議更新價格、修復失效連結、新增作者資格、加入聯盟行銷揭露,以及準備好重新發布的變更記錄區塊。

參考:完整範例與檢查清單請見 references/refresh-example.md

成功秘訣

依 ROI/搜尋需求排定優先順序,進行實質改進而非僅更新日期,提供比競爭對手更強的證據,追蹤發布後的排名/流量,並將每次更新視為 GEO 引用的機會。

儲存結果

詢問是否儲存結果;若是,將附日期的摘要寫入 memory/audits/content-refresher/YYYY-MM-DD-<topic>.md。在進行任何快取標記前,將否決級風險移交給審查閘門。

建議進行閘門檢查:在重新發布前,對更新後的內容執行 content-quality-auditor。

參考資料

Next Best Skill

主要:content-quality-auditor — 在發布前重新評分更新後的內容。