deep-research

deep-research

熱門

使用 firecrawl 和 exa MCP 進行多來源深度研究。搜尋網路、綜合分析,並提供附有來源引用的報告。當使用者想對任何主題進行徹底研究並附上證據與引用時使用。

23萬星標
3.5萬分支
更新於 2026/7/14
SKILL.md
readonlyread-only
name
deep-research
description

使用 firecrawl 和 exa MCP 進行多來源深度研究。搜尋網路、綜合分析,並提供附有來源引用的報告。當使用者想對任何主題進行徹底研究並附上證據與引用時使用。

Deep Research

容易偏移的技能。 Firecrawl/Exa MCP 工具名稱、配額與結果格式可能變動。在承諾涵蓋範圍或引用即時來源數量前,請先確認已設定的 MCP 工具與最新的 API 文件。

使用 firecrawl 和 exa MCP 工具,從多個網路來源產出詳盡且附有引用的研究報告。

何時啟用

  • 使用者要求深入研究任何主題
  • 競爭分析、技術評估或市場規模估算
  • 對公司、投資人或技術進行盡職調查
  • 任何需要綜合多個來源才能回答的問題
  • 使用者說「研究」、「深入探討」、「調查」或「目前狀態」

MCP 需求

至少需要以下其中一項:

  • firecrawlfirecrawl_searchfirecrawl_scrapefirecrawl_crawl
  • exaweb_search_exaweb_search_advanced_exacrawling_exa

兩者同時使用可獲得最佳涵蓋範圍。請在 ~/.claude.json~/.codex/config.toml 中設定。

工作流程

步驟 1:了解目標

提出 1-2 個快速釐清問題:

  • 「你的目標是什麼——學習、做決定,還是撰寫內容?」
  • 「有沒有特定的角度或深度要求?」

如果使用者說「直接研究就好」——則以合理的預設值直接進行。

步驟 2:規劃研究

將主題拆解為 3-5 個研究子問題。範例:

  • 主題:「AI 對醫療保健的影響」
    • 目前醫療保健領域的主要 AI 應用有哪些?
    • 有哪些臨床結果已被測量?
    • 監管挑戰是什麼?
    • 哪些公司正在引領這個領域?
    • 市場規模與成長軌跡為何?

步驟 3:執行多來源搜尋

針對每個子問題,使用可用的 MCP 工具進行搜尋:

使用 firecrawl:

firecrawl_search(query: "<子問題關鍵字>", limit: 8)

使用 exa:

web_search_exa(query: "<子問題關鍵字>", numResults: 8)
web_search_advanced_exa(query: "<關鍵字>", numResults: 5, startPublishedDate: "2025-01-01")

搜尋策略:

  • 每個子問題使用 2-3 組不同的關鍵字變化
  • 混合一般查詢與新聞焦點查詢
  • 目標取得 15-30 個不重複來源
  • 優先順序:學術、官方、知名新聞 > 部落格 > 論壇

步驟 4:深入閱讀關鍵來源

針對最有前景的網址,取得完整內容:

使用 firecrawl:

firecrawl_scrape(url: "<網址>")

使用 exa:

crawling_exa(url: "<網址>", tokensNum: 5000)

完整閱讀 3-5 個關鍵來源以獲得深度。不要只依賴搜尋摘要。

步驟 5:綜合分析並撰寫報告

報告結構:

# [主題]:研究報告
*產生日期:[日期] | 來源數:[N] | 可信度:[高/中/低]*

## 執行摘要
[3-5 句關鍵發現概述]

## 1. [第一個主要主題]
[發現內容,附行內引用]
- 關鍵要點 ([來源名稱](網址))
- 支持數據 ([來源名稱](網址))

## 2. [第二個主要主題]
...

## 3. [第三個主要主題]
...

## 關鍵結論
- [可行動的洞察 1]
- [可行動的洞察 2]
- [可行動的洞察 3]

## 來源
1. [標題](網址) — [一行摘要]
2. ...

## 方法論
搜尋了 [N] 組查詢,涵蓋網路與新聞。分析了 [M] 個來源。
調查的子問題:[列表]

步驟 6:交付

  • 簡短主題:直接在對話中張貼完整報告
  • 長篇報告:張貼執行摘要與關鍵結論,將完整報告儲存至檔案

使用子代理進行平行研究

對於廣泛的主題,可使用 Claude Code 的 Task 工具進行平行處理:

平行啟動 3 個研究代理:
1. 代理 1:研究子問題 1-2
2. 代理 2:研究子問題 3-4
3. 代理 3:研究子問題 5 + 跨領域主題

每個代理搜尋、閱讀來源並回傳發現。主要工作階段再綜合為最終報告。

品質規則

  1. 每個主張都需要來源。 不得有無來源的斷言。
  2. 交叉比對。 如果只有一個來源提及,請標記為未經證實。
  3. 時效性重要。 優先使用過去 12 個月內的來源。
  4. 承認缺口。 如果某個子問題找不到好的資訊,請如實說明。
  5. 不產生幻覺。 如果不知道,請說「未找到足夠資料」。
  6. 區分事實與推論。 清楚標示估計、預測與意見。

範例

「研究核融合能源的現狀」
「深入探討 2026 年 Rust 與 Go 在後端服務的比較」
「研究啟動 SaaS 業務的最佳策略」
「美國房市目前的情況如何?」
「調查 AI 程式碼編輯器的競爭格局」