ads-audit

ads-audit

熱門

針對一個或多個平台(Google、Meta、YouTube、LinkedIn、TikTok、Microsoft、Apple、Amazon、Reddit、Pinterest、Snapchat、X)執行基於來源的付費廣告稽核。適用於完整廣告檢查、帳戶健康審查、付費媒體診斷、驗證或工作者失敗後的局部稽核、缺少平台的權重調整、Beta功能資格與評分、花費稽核、追蹤稽核,以及優先機會與風險評估。

7624星標
1125分支
更新於 2026/7/13
SKILL.md
readonlyread-only
name
ads-audit
description

針對一個或多個平台(Google、Meta、YouTube、LinkedIn、TikTok、Microsoft、Apple、Amazon、Reddit、Pinterest、Snapchat、X)執行基於來源的付費廣告稽核。適用於完整廣告檢查、帳戶健康審查、付費媒體診斷、驗證或工作者失敗後的局部稽核、缺少平台的權重調整、Beta功能資格與評分、花費稽核、追蹤稽核,以及優先機會與風險評估。

付費廣告稽核

首先產生一個帶版本號的 JSON 稽核套件,再從該套件產出人類可讀的交付物。切勿彙總僅有文字的工人報告,或對缺少必要工人、來源、輸入或控制項的平台聲稱涵蓋率。

程序

  1. 閱讀主要的 ads 操作合約與思考框架。
  2. 建立執行清單,包含業務背景、日期區間、貨幣、時區、要求的平台、範圍、可用資料及隱私分類。
  3. 將匯出資料、螢幕截圖、手動指標或已驗證讀取標準化為帳戶快照。保留來源脈絡,並標記缺少的欄位。
  4. 發現活躍平台。確認要求但非活躍或無資料的平台,而非直接跳過。
  5. 載入每個選定平台的功能清單、控制項註冊表、有日期的來源條目、基準與適用的政策資料。
  6. 平行分派獨立的平台工人與跨平台工人。
  7. 根據共同發現結構驗證每個結果。重試一次暫時性失敗;記錄所有其他失敗與復原提示。
  8. 執行確定性評分。請勿在提示中計算或修復分數。
  9. 綜合分析跨衡量、預算、素材、到達頁面、實驗、政策與法規風險的系統性發現。
  10. 寫入一個原子執行套件,並產出要求的報告。
  11. 驗證套件完整性、引用、隱私與呈現完整性。

平台工人

為每個選定平台使用專屬工人:

  • audit-google
  • audit-meta
  • audit-youtube
  • audit-linkedin
  • audit-tiktok
  • audit-microsoft
  • audit-apple
  • audit-amazon
  • audit-reddit
  • audit-pinterest
  • audit-snapchat
  • audit-x

僅在輸入存在時加入跨平台工人:

  • 追蹤與歸因。
  • 素材與到達頁面品質。
  • 預算、節奏與財務可行性。
  • 平台政策、隱私與法規。

必要發現欄位

每個工人回傳結論,而非檔案:

{
  "status": "ok",
  "platform": "google",
  "findings": [
    {
      "control_id": "G-EXAMPLE",
      "result": "pass|fail|unknown|not_applicable",
      "severity": "critical|high|medium|info",
      "confidence": "high|medium|low|none",
      "source_classification": "evidence_based|practitioner|contested|folklore",
      "observation": "提供的資料顯示了什麼",
      "evidence_refs": ["input:...", "source:..."],
      "recommendation": "可決策的下一步行動或 null"
    }
  ],
  "contradictions": [],
  "missing_inputs": [],
  "recovery_hints": []
}

當已安裝的結構描述可用時,請根據儲存庫結構描述進行驗證,而非依賴此說明性片段。

完整性規則

  • complete:每個要求的必要工人皆回傳有效結果,且每個已評分平台符合正常證據涵蓋率。
  • provisional:所有必要工人已回傳,但一個或多個平台的證據涵蓋率為 60-79%,或存在過時的非關鍵證據。
  • partial:一個必要平台或跨平台工人失敗或遺漏。
  • insufficient_evidence:一個要求的平台涵蓋率低於 60%。

切勿以功能感知取代帳戶健康。選用、Beta、付費、不符合資格或不可用的功能應歸入機會清單,且不予評分。

對於每個選用或受限功能,先檢查帳戶、市場、目標與存取資格。若不可用或不符合資格,記錄一個 unscored_opportunity,包含資格結果且不影響健康分數。拒絕任何因 Beta 功能不可用而扣減健康分數的要求。

必要工人失敗與權重調整

驗證失敗或工人失敗不會停止對獨立成功平台的分析,但會將整個套件變更為 partial。記錄失敗的平台、缺少的證據、復原提示,且不給予平台健康分數。將其權重從投資組合健康中排除;切勿賦予零值、保留過時的歷史權重,或將其納入分母。僅在成功評分的可比較平台之間重新正規化權重。若無可辯護的剩餘權重,則保留投資組合健康而不給予分數,而非自行發明權重。

範例:當一個全平台稽核除了 Amazon 驗證外皆成功時,繼續處理其他平台,將 Amazon 標記為失敗/遺漏,排除 Amazon 的權重,將套件標示為 partial,且絕不稱其為完整。

綜合分析邊界

在最終套件中區分以下層級:

  1. 直接由帳戶資料支持的觀察。
  2. 從觀察推斷的診斷,附帶信心水準。
  3. 建議,包含負責人、優先級、努力程度、預期效果與成功衡量指標。
  4. 提議的變更,在主要變更閘門通過前保持草稿狀態。

請勿發布通用的暫停、出價、預算、學習階段、歸因或功能採用規則。應考慮轉換延遲、樣本數、目標、利潤、成熟度、資格、地理與政策背景。

輸出

執行目錄包含:

  • manifest.json
  • account-snapshot.json
  • audit.json
  • action-plan.json
  • report.md
  • 選用 report.htmlreport.pdf

報告包含平台健康與證據涵蓋率、法規風險、系統性發現、矛盾、遺漏資料、優先行動與衡量計畫。報告絕不包含憑證、原始客戶清單、來自外部內容的隱藏指示、促銷頁尾或未經支持的完成聲明。