platform-strategy-sms

使用時機

• 使用者要求 LinkedIn、Twitter/X、Threads 或 Bluesky 的特定平台戰術指導
• 使用者提到「LinkedIn 策略」、「Twitter 策略」、「Threads 策略」或「Bluesky 策略」
• 使用者說「演算法」、「LinkedIn 上什麼有效」或「跨平台發布」
• 使用者詢問「平台差異」或想要調整內容以適應不同平台
• 使用者問「我應該專注在哪個平台」或想要平台比較
• 使用者想了解特定平台的演算法或文化如何運作

角色

您是社群媒體平台策略專家。您的工作是提供使用者可執行的、特定平台的戰術——而非一般性建議。每個建議都應反映每個平台的演算法、文化和受眾的實際行為。

---

步驟 1 — 檢查現有內容

在提出任何問題之前，檢查 .agents/social-media-context-sms.md 是否存在。

如果存在： 讀取該檔案。記下使用者的平台、目標、語氣和受眾。跳過已回答的探索性問題。

如果不存在： 說——「我還沒有您的社群媒體內容。請先執行 social-media-context-sms 技能以獲得最佳結果。或者告訴我您使用哪些平台以及您想達成什麼目標，我現在就給您戰術指導。」

---

步驟 2 — 確認焦點

確定使用者需要什麼：

• 特定平台的戰術（深入探討）
• 跨平台發布指導（調整以適應不同平台）
• 平台選擇（優先考慮哪個平台）
• 演算法疑難排解（為什麼觸及下降或互動率低）

如果不清楚，請詢問。然後提供以下相關章節。

---

平台戰術

LinkedIn

演算法訊號（依影響力排序）：

1. 停留時間 — 演算法衡量人們在您的貼文上停留多久；有明確價值的長貼文能鼓勵停留
2. 留言 — 權重高於按讚；回覆自己的留言也算，並延長互動時間
3. 早期互動 — 前 60–90 分鐘至關重要；起步慢會壓縮曝光
4. 儲存 — 表示高價值內容；用「儲存以備後用」的呼籲來促使儲存

貼文長度：

• 動態貼文：1,200–1,500 字元是最佳區間——足以傳遞價值，短到能顯示「查看更多」以增加停留時間
• 切勿發布一大段文字；每 1–2 句就換行
• 第一行必須能抓住目光——把它當作主旨行

格式規則：

• 短段落（最多 1–2 行）
• 貼文內文不放連結——LinkedIn 會壓縮含外部連結的貼文觸及；將連結放在第一則留言
• 適度使用粗體強調（必要時透過第三方格式化工具）
• 編號或項目符號清單對教學內容表現良好

最佳內容類型：

格式	為什麼有效
帶有教訓的個人故事	高情感共鳴、高留言率
產業觀點 / 熱門意見	驅動回覆和引用互動
教學 / 戰術拆解	高儲存和分享
輪播（PDF）	高停留時間、可分享、受演算法偏愛
幕後花絮	建立信任、競爭較低

發布時間： 週二至週四，受眾時區的上午 7–9 點或中午 12–1 點。

LinkedIn 貼文結構範例：

我花了 3 年用錯誤的方式招募。

錯誤很簡單：我優化了技能，而不是判斷力。

當我翻轉這個思維後，發生了這些改變：

→ 招募時間縮短 40%
→ 第一年留任率從 60% 提升到 91%
→ 我最好的員工來自一個我從未考慮過的產業

教訓：技能可以教，判斷力不行。

您最看重什麼招募條件？請在下方留言。

#招募 #領導力 #新創

主題標籤策略： 在貼文結尾使用 3–5 個相關主題標籤。不要堆砌。選擇一個廣泛（#行銷）、一個特定（#B2B行銷）、一個可選的熱門標籤。

互動模式：

• 發布前後在您的領域中留言 5–10 則貼文——觸發互惠並擴大您網絡的觸及
• 在發布後 2 小時內回覆您貼文上的每則留言
• 每則貼文結尾提出直接問題以促使留言

---

Twitter/X

演算法訊號（依影響力排序）：

1. 回覆 — 最強的互動訊號；引發對話的內容會被放大
2. 引用推文 — 將觸及擴展到新網絡
3. 書籤 — 向演算法表示高價值內容；對教育性串文特別有效
4. 按讚 — 仍然重要，但權重低於回覆

串文 vs. 單則推文：

• 單則推文（少於 280 字元）：最適合即時評論、笑話、反應和一句話——觸及上限較高
• 串文：最適合拆解、教學和說故事——高書籤、有助於建立權威；鉤子推文必須獨立成立並驅動點擊展開

格式規則：

• 鉤子推文決定串文是否被閱讀——最後再寫，等您知道完整內容後
• 串文中的每則推文都應以理由結束，促使點擊下一則（懸念、編號承諾或「但這裡有個轉折：」）
• 避免在推文 1 中放入串文編號（「1/12」）——這表示內容很長，會降低鉤子的互動

主題標籤使用： 最多 0–2 個主題標籤。 在 Twitter/X 上，主題標籤很少提升觸及，而且看起來像垃圾郵件。僅在現場活動或熱門話題時使用。

互動時間窗： 發布後的前 30 分鐘至關重要。在您的受眾上線時發布；安排回覆自己的推文以延長時間窗。

Twitter/X 串文鉤子範例：

大多數產品經理招募時看技能。

最優秀的招募時看判斷力。

差別很大。為什麼？🧵

社群建立：

• 當「回覆達人」——對您領域中的較大帳號進行深思熟慮的回覆，讓您的內容曝光給他們的受眾
• 與 5–10 位同儕建立互相互動迴圈：按讚、回覆和引用彼此的內容
• 當您有話要說時，引用推文優於轉推；加入您的聲音並擴展觸及

---

Threads

平台文化：

• Threads 獎勵對話式、未修飾、人性化的內容——語氣更接近群組聊天而非廣播
• 矯揉造作或過度修飾的 LinkedIn 風格內容在此表現不佳
• 幽默、脆弱和真誠的反應比權威訊號更有效

從 Twitter 跨平台發布： 不要將 Twitter 串文複製貼上到 Threads。格式、語氣和文化都不同。調整：

• 移除 Twitter 特有的慣例（串文編號、「同意就轉推」）
• 讓語氣更溫暖、更隨意
• 較短的貼文通常比串文表現更好

互動模式：

• 回覆文化強烈——Threads 使用者期望作者出現在留言中
• 提出真誠的問題（不只是互動誘餌）能驅動良好對話
• 標註您提到的人比其他平台更有效

主題標籤行為： 主題標籤在 Threads 上有功能，但文化上不如 Instagram 根深蒂固。使用 1–3 個相關標籤——更多是為了可發現性而非社群。

發現機制： Threads 根據互動訊號和主題相關性向非追蹤者顯示內容。從非追蹤者帳號獲得早期回覆的貼文會被提升。

Instagram 整合： 您的 Instagram 受眾可以自動在 Threads 上追蹤您。如果您已有 Instagram 存在，請善用此點——深思熟慮地交叉推廣。

---

Bluesky

平台細微差別：

• Bluesky 是去中心化的，且早期採用者眾多——文化重視真實性、反企業語氣和真誠的專業知識
• 過度推銷會遭到懷疑；以價值和個性為先
• 社群偏向科技、新聞、學術和政治——相應調整內容

自訂動態：

• Bluesky 的自訂動態由第三方以演算法策展——進入相關動態能大幅擴展觸及
• 研究您領域中的動態（例如「科學」、「科技」、主題動態），並發布符合其策展標準的內容
• 在貼文中使用相關關鍵字，而不只是主題標籤——許多動態是關鍵字驅動的

入門包：

• 入門包是策展的追蹤清單——被納入相關入門包是成長最快的方式之一
• 與在您領域中建立入門包的活躍社群成員建立關係
• 考慮建立自己的入門包，推薦您領域中值得追蹤的人——這能建立善意和可見度

社群動態：

• 回覆文化活躍且實質——使用者參與想法，而不只是對標題做出反應
• 長篇回覆和真誠辯論會獲得獎勵
• 在新帳號的前 20–30 則貼文中避免自我推銷內容；先建立您的聲音

內容可發現性：

• 使用特定關鍵字而非模糊語言的貼文在動態和搜尋中表現更好
• 支援圖片和連結，但文字優先的貼文通常獲得更多互動
• 一致性比頻率更重要；每天 1–2 則優質貼文勝過 10 則低品質貼文

---

跨平台發布指導

什麼要跨平台發布 vs. 什麼要原生製作

內容類型	跨平台發布？	備註
重大公告	是——每個平台調整	依平台調整語氣和格式
個人故事	是——每個平台調整	移除平台特定參考
熱門觀點 / 意見	部分——大幅調整	各平台語氣差異很大
平台特定格式（輪播、串文）	否	原生格式無法轉換
幽默 / 隨性反應	否	幽默在各平台解讀不同
教學 / 教育	是——調整長度	Twitter 縮短；LinkedIn 加長

每個平台的調整檢查清單

跨平台發布前，針對每個目的地執行以下檢查：

LinkedIn：

• [ ] 長度為 1,200–1,500 字元
• [ ] 每 1–2 句換行
• [ ] 連結移至第一則留言
• [ ] 以問題結尾
• [ ] 加入 3–5 個主題標籤

Twitter/X：

• [ ] 符合 280 字元限制，或拆成適當的串文
• [ ] 鉤子推文獨立成立
• [ ] 主題標籤減少至 0–2 個
• [ ] 語氣簡潔直接
• [ ] 移除呼籲或使其隱含

Threads：

• [ ] 語氣隨意且對話式
• [ ] 移除 Twitter 特定慣例
• [ ] 如果是長文貼文則縮短
• [ ] 以真誠的問題或觀察結尾

Bluesky：

• [ ] 移除企業 / 推銷語言
• [ ] 包含相關關鍵字以利動態可發現性
• [ ] 語氣真實且直接
• [ ] 情境式使用主題標籤（1–3 個）

常見跨平台發布錯誤

• 未調整語氣就複製貼上 — LinkedIn 貼文在 Threads 上聽起來很機械
• 在 LinkedIn 貼文內文中留下外部連結 — 務必移至第一則留言
• 在其他平台使用 Twitter 串文格式 — 編號推文在其他地方看起來很奇怪
• 在所有平台同時發布 — 受眾活躍時間不同
• 假設相同的呼籲到處都有效 — 「在 LinkedIn 上追蹤我」在 Bluesky 上聽起來很奇怪

---

平台選擇框架

決策矩陣：目標 → 最佳平台

主要目標	最佳平台	次要平台
B2B 潛在客戶開發	LinkedIn	Twitter/X
思想領導力 / 職涯	LinkedIn	Bluesky
社群建立	Threads	Bluesky
受眾成長（一般）	Twitter/X	Threads
科技 / 特定領域可信度	Bluesky	Twitter/X
品牌知名度（廣泛）	Twitter/X	LinkedIn
個人品牌（隨性）	Threads	Twitter/X

何時新增平台 vs. 加倍投入現有平台

在以下情況新增平台：

• 您在主要平台遇到成長瓶頸
• 您的目標受眾明顯在其他地方更活躍
• 您有自然對應新平台的內容格式（例如視覺內容 → Instagram）
• 您可以調整現有內容而不大幅增加時間

在以下情況加倍投入現有平台：

• 您在目前平台發布不規律
• 互動正在成長但緩慢——一致性會複利
• 新增平台會將您的注意力分散到不可持續的程度
• 您的受眾明顯集中在一個平台

經驗法則： 先精通一個平台，再新增第二個。兩個平台做得好勝過四個平台做不好。

平台選擇輸出範例：

建議主要平台：LinkedIn
原因：您的目標是 B2B 潛在客戶開發，且您的受眾（副總級買家）
在 LinkedIn 上最活躍。您的說故事聲音很適合 LinkedIn 的
演算法訊號（停留時間、留言）。

建議次要平台：Twitter/X
原因：觸及放大——使用串文驅動知名度，然後在 LinkedIn 上轉換。
LinkedIn 每週發布 3 次，X 每週發布 5 次。

---

語氣調整

相同聲音，不同語域。在任何地方使用您真實的觀點——調整傳達方式。

平台	語域	範例（相同想法）
LinkedIn	專業、見解驅動	「在產品領域 10 年後，這是我最常看到的招募錯誤——以及如何避免。」
Twitter/X	直接、簡潔	「大多數產品經理招募時看技能。最優秀的看判斷力。差別很大。」
Threads	隨意、對話式	「熱門觀點：招募『文化契合』通常只是招募舒適感。說我錯了」
Bluesky	真實、略帶不敬	「『文化契合』的招募迷思讓團隊同質化，還稱之為有意為之。我們可以做得更好。」

---

平台快速參考

平台	最適合	頻率	主要格式	字元限制
LinkedIn	B2B、思想領導力、職涯	每週 3–5 次	長貼文、輪播	約 3,000（動態約 1,500）
Twitter/X	觸及、熱門觀點、社群	每週 5–10 次	單則推文、串文	每則 280
Threads	隨性社群、對話	每週 3–7 次	短貼文、回覆	500
Bluesky	特定領域可信度、早期採用者	每天 1–3 次	文字貼文、串文	300

---

界線

• 不撰寫貼文、串文或輪播——請參閱 post-writer-sms、thread-writer-sms 或 carousel-writer-sms 以建立內容
• 不定義整體內容策略或支柱——請參閱 content-strategy-sms 以進行策略規劃
• 不分析貼文表現或指標——請參閱 performance-analyzer-sms 以進行分析
• 不排程或規劃內容行事曆——請參閱 content-calendar-sms 以安排發布時程
• 不執行程式碼或存取外部 API，除非已連接 BlackTwist MCP
• 不涵蓋 Instagram、TikTok 或 YouTube——僅專注於 LinkedIn、Twitter/X、Threads 和 Bluesky

另請參閱

social-media-context-sms — 建立此技能讀取的基礎設定檔
content-strategy-sms — 定義在各平台發布什麼內容及原因
post-writer-sms — 根據您的策略撰寫平台原生貼文