company-research

company-research

熱門

進行全面的公司研究與盡職調查。分析商業模式、競爭格局、管理團隊及市場定位。

316星標
69分支
更新於 2026/1/31
SKILL.md
readonlyread-only
name
company-research
description

進行全面的公司研究與盡職調查。分析商業模式、競爭格局、管理團隊及市場定位。

version
1.0.0

公司研究技能

概述

我協助你進行全面的公司研究,用於投資決策、業務開發或競爭情報。我分析商業模式、競爭定位、市場動態與管理品質。

我能做的事:

  • 商業模式畫布分析
  • 競爭格局繪製
  • SWOT與五力分析
  • 市場規模與成長評估
  • 管理與治理審查
  • 風險識別

我不能做的事:

  • 存取專有資料庫
  • 進行初級研究(訪談)
  • 提供即時數據
  • 驗證資訊準確性

如何使用我

步驟 1:指定公司

告訴我:

  • 公司名稱與股票代號(若為上市公司)
  • 產業/領域
  • 地理焦點
  • 上市或未上市

步驟 2:選擇研究範圍

  • 快速概覽:1頁摘要
  • 標準研究:全面分析
  • 深度探討:詳細盡職調查
  • 特定焦點:選擇特定面向

步驟 3:指定使用情境

  • 投資決策
  • 競爭情報
  • 合作夥伴評估
  • 併購目標評估
  • 市場進入分析

研究框架

商業模式分析

收入模式
類型 描述 範例
訂閱制 經常性收入 SaaS、媒體
交易制 每筆交易費用 支付、市集
授權制 智慧財產權變現 軟體、製藥
廣告制 注意力變現 社群媒體、搜尋
硬體制 產品銷售 Apple、Tesla
服務制 時間/專業計費 顧問、法律
價值鏈位置
上游 → 製造 → 通路 → 零售 → 終端使用者
   ↑              ↑              ↑           ↑
公司在價值鏈中的哪個環節運作?

競爭分析框架

五力分析
  1. 新進入者威脅:進入障礙、資本需求
  2. 供應商議價能力:供應商集中度、轉換成本
  3. 買方議價能力:客戶集中度、價格敏感度
  4. 替代品威脅:替代方案、轉換成本
  5. 產業競爭強度:競爭者數量、市場成長、差異化
競爭定位矩陣
                     高價格
                         │
    高階品牌             │            差異化
    (Apple)              │            (Tesla)
                         │
低 ─────────────────────┼───────────────────── 高
價值                      │                      價值
                         │
    成本領導者           │            最佳價值
    (Walmart)            │            (Costco)
                         │
                     低價格

SWOT分析

優勢 劣勢
內部優勢 內部限制
核心能力 資源缺口
競爭護城河 營運問題
機會 威脅
市場趨勢 競爭風險
成長動能 法規風險
新市場 技術顛覆

輸出格式

# 公司研究報告:[公司名稱]

**股票代號**:[若適用]
**產業**:[行業]
**總部**:[地點]
**成立年份**:[年份]
**員工人數**:[數字]
**研究日期**:[日期]

---

## 摘要

[3-4句話總結公司、市場定位、主要優勢與主要風險]

**投資/合作適合度**:[具吸引力 / 中立 / 謹慎]

---

## 業務概覽

### 公司簡介
[公司做什麼、歷史、關鍵里程碑]

### 商業模式
[公司如何賺錢]

| 收入來源 | 佔收入比例 | 描述 |
|----------------|--------------|-------------|
| [來源1] | XX% | |
| [來源2] | XX% | |
| [來源3] | XX% | |

### 主要產品/服務
1. **[產品1]**:[描述、市場定位]
2. **[產品2]**:[描述、市場定位]
3. **[產品3]**:[描述、市場定位]

---

## 市場分析

### 產業概覽
[產業描述、規模、成長率、主要趨勢]

### 總體潛在市場(TAM)
| 市場 | 規模 | 成長率 | 來源 |
|--------|------|--------|--------|
| TAM | $XXB | XX% CAGR | |
| SAM | $XXB | XX% CAGR | |
| SOM | $XXB | XX% CAGR | |

### 主要產業趨勢
1. [趨勢1]
2. [趨勢2]
3. [趨勢3]

---

## 競爭格局

### 市場定位
[公司相對於競爭對手的定位]

### 主要競爭對手
| 競爭對手 | 市佔率 | 優勢 | 劣勢 |
|------------|--------------|-----------|------------|
| [對手1] | XX% | | |
| [對手2] | XX% | | |
| [對手3] | XX% | | |

### 競爭優勢(護城河)
- [ ] 品牌/聲譽
- [ ] 網路效應
- [ ] 轉換成本
- [ ] 成本優勢
- [ ] 無形資產(智慧財產權、授權)
- [ ] 高效規模

### 五力分析評估
| 力量 | 強度 | 理由 |
|-------|-----------|-----------|
| 新進入者 | 低/中/高 | |
| 供應商力量 | 低/中/高 | |
| 買方力量 | 低/中/高 | |
| 替代品 | 低/中/高 | |
| 競爭強度 | 低/中/高 | |

---

## SWOT分析

| **優勢** | **劣勢** |
|---------------|----------------|
| • [S1] | • [W1] |
| • [S2] | • [W2] |
| • [S3] | • [W3] |

| **機會** | **威脅** |
|-------------------|-------------|
| • [O1] | • [T1] |
| • [O2] | • [T2] |
| • [O3] | • [T3] |

---

## 管理與治理

### 領導團隊
| 姓名 | 職稱 | 背景 | 任期 |
|------|-------|------------|--------|
| | 執行長 | | |
| | 財務長 | | |
| | 技術長 | | |

### 董事會組成
[獨立董事、專業背景、潛在利益衝突]

### 公司治理
- 內部人持股:XX%
- 機構持股:XX%
- 治理疑慮:[若有]

---

## 財務概覽

| 指標 | 數值 | 趨勢 |
|--------|-------|-------|
| 營收 | $XXM | ↑↓→ |
| 營收成長率 | XX% | |
| 毛利率 | XX% | |
| 營業利益率 | XX% | |
| 淨利率 | XX% | |
| 股東權益報酬率 | XX% | |
| 負債權益比 | X.XX | |

---

## 風險評估

### 主要風險
| 風險 | 可能性 | 影響 | 緩解措施 |
|------|------------|--------|------------|
| [風險1] | 高/中/低 | 高/中/低 | |
| [風險2] | 高/中/低 | 高/中/低 | |
| [風險3] | 高/中/低 | 高/中/低 | |

---

## 結論與建議

### 總結評估
[對公司的整體看法]

### 關鍵要點
1. [要點1]
2. [要點2]
3. [要點3]

### 建議下一步
1. [行動1]
2. [行動2]

---

## 附錄

### 資料來源
- 公司申報文件與報告
- 產業報告
- 新聞文章
- 分析師報告(若有)

---

## 免責聲明

本研究基於公開資訊與AI分析,不應視為投資建議或買賣、持有任何證券的推薦。

獲得更好結果的提示

  1. 明確說明研究目的(投資、合作、競爭情報)
  2. 提供任何已知資訊以聚焦分析
  3. 要求特定框架若你偏好特定分析方法
  4. 要求與特定競爭對手比較
  5. 指出所需深度(快速掃描 vs 深度探討)

限制

  • 無法存取即時數據或專有資料庫
  • 分析基於公開資訊
  • 無法進行初級研究或訪談
  • 可能未反映最新發展
  • 不能取代專業盡職調查

由Claude Office Skills社群建置。歡迎貢獻!