Produce an intensive, cited analytical report: executive summary, multi-angle findings, contrarian views, open questions, and full sources. Use only when the user needs rigorous synthesis of a complex topic (scientific, technical, policy, or market-analytical) that cannot be answered with a short search, and wants a formal written report, not a recommendation list. Do not use for product picks, top-N lists, quick lookups, or routine "find out about X" tasks. If the request does not clearly need this kind of report, do not use this skill.
Firecrawl Deep Research
僅在需要報告級別的研究時使用：用戶明確要求以正式書面報告形式呈現的嚴謹、附有引用的綜合分析。如果請求是產品推薦、Top-N 清單、快速查詢或任何可透過簡短搜尋回答的內容，請停止；不要使用此技能，讓請求以標準方式處理。
入職訪談
從上下文推斷主題和輸出格式。開始之前，除非已指定，否則總是問一個簡短問題來定義範圍：
「您希望這個研究任務執行多久？」
將答案對應到下方收集計畫中的深度層級：
- 幾分鐘 → 快速
- 約 10-15 分鐘 → 詳盡
- 更長 / 無限制 → 徹底
如果主題本身不明確，您最多可以再問 1-2 個簡潔的問題（主題，或關鍵角度/來源限制）。否則，一旦執行時間設定完成，就繼續進行。
Firecrawl 收集計畫
透過 CLI 或等效工具介面使用 Firecrawl 搜尋和抓取。將深度對應到用戶在入職期間選擇的執行時間。
- 快速（約幾分鐘）：搜尋 3-5 個查詢，並抓取 5-10 個高品質來源。
- 詳盡（約 10-15 分鐘）：從不同角度搜尋 5-10 個查詢，並抓取 15-25 個來源。
- 徹底（更長時間）：搜尋 10 個以上查詢，並抓取 25 個以上來源，包括主要來源、研究論文、專家觀點和異議來源。
避免重新抓取已透過搜尋加抓取結果返回完整內容的 URL。
平行作業
如果合適，使用子代理或等效的平行任務執行器，按研究角度分工：
- 概述與定義
- 技術或實作細節
- 市場與產業背景
- 異議觀點、風險與限制
- 主要來源與官方文件
每個研究者應回報主張、來源 URL、來源品質註記和不確定性。
最終交付物
預設結構：
# 深度研究：[主題]
## 執行摘要
[2-3 段]
## 主要發現
[編號發現，附來源連結]
## 詳細分析
[主題、證據與綜合分析]
## 異議觀點與風險
[反論點、限制、失敗模式]
## 待解問題
[仍不確定的事項]
## 來源
[使用的每個 URL，附一行說明]
## 重新執行輸入
workflow: firecrawl-deep-research
topic: [主題]
depth: [quick/thorough/exhaustive]
output: [markdown/json/brief]
品質標準
- 事實性主張需引用來源。
- 優先使用主要來源（如有）。
- 標示不確定性與衝突證據。
- 進行綜合分析，而非列出抓取摘要。
