透過「以顧客為主角」的故事敘事結構,梳理並提升品牌定位與訊息。當使用者提及「品牌訊息」、「網站文案」、「電梯簡報」、「一句話定位」、「品牌腳本」、「StoryBrand 框架」、「顧客為主角」或「訊息無法引發共鳴」時使用。亦適用於重寫首頁文案、撰寫 Email 培育序列,或在銷售與行銷素材中打造一致的溝通訊息。涵蓋落地頁文案、行銷文案與一致性溝通。如需打造令人印象深刻的訊息,請參閱 made-to-stick;如需產品定位,請參閱 obviously-awesome。
StoryBrand 品牌訊息框架(StoryBrand Messaging Framework)
把訊息講清楚,顧客才會願意聽。顧客購買的往往不是最好的產品,而是能最快被他們理解的產品。
核心原則
顧客才是主角,你的品牌不是。 你的品牌扮演的是協助主角獲勝的「導師」。把自己定位成主角,你就是在跟顧客競爭;把自己定位成導師,你才是真正為他們服務。
評分機制
目標:10/10 分。 使用「快速診斷表」為任何行銷文案或品牌訊息打分:通過條件的項目每列給 1 分(共 7 列),若「一句話定位」能通過雞尾酒派對測試(聽一次就能聽懂且口耳相傳),額外加最多 3 分。
分級標準:
- 9–10 分:以顧客為主角、明確指出三個層次的痛點、同時展現同理心與權威感、提供 3 步驟行動方案、具備一個明確的「直接行動號召(Direct CTA)」,並清楚描繪成功與失敗的利害關係。
- 5–6 分:部分套用 SB7,但缺少內在痛點、利害關係或明確的 CTA。
- <=3 分:以品牌為主角、以產品功能導向為主,或缺乏明確的訴求。
打分時請務必指出當前得分,並列出達到 10/10 分所需調整的具体修訂建議。
SB7 故事框架
所有扣人心弦的故事都遵循相同的公式。在撰寫各類行銷訊息時,請統一採用此結構:
1. 登場人物(主角)
核心概念: 顧客是故事的主角,而你的任務是定義出他們「最渴望得到的一件事」。必須極其具體地聚焦在該單一渴望上。
背後原理: 指出渴望能製造出「故事缺口」——也就是顧客目前現狀與理想目標之間的距離。這種拉扯張力會吸引他們,因為他們感受到自己被理解,並希望能填補這個缺口。
核心洞察:
- 每則訊息僅聚焦在「一個渴望」上——多個渴望會稀釋故事缺口的力量。
- 將渴望與基本生存需求相連結(如生理、財務、人際關係或心靈層面)。
- 形象轉變(Aspirational identity)極具感染力(例如「成為人人尊重的領袖」)。
- 不同客群有不同的渴望——請針對不同角色、發展階段與痛點強度撰写獨立訊息。
產品應用:
| 情境 | 應用方式 | 範例 |
|---|---|---|
| 首頁大標題 | 將渴望轉化為成果 | 「讓你擁有自信燦爛的笑容」(而非「我們擁有頂尖的牙醫團隊」) |
| 落地頁(Landing page) | 每頁聚焦單一渴望 | 「讓你實現提早退休的夢想」 |
| 客群細分 | 依角色量身打造渴望 | CEO:「無痛擴展業務規模」 vs. 基層員工:「順暢高效地完成工作」 |
文案句型:
- 「你希望實現 [具體渴望]...」
- 「想像一下 [理想的身份形象]...」
- 「如果能夠 [單一明確的成果],會怎麼樣?」
參考:references/brand-script.md — 當需要從頭為客戶梳理完整的七大要素時,請在此填寫 BrandScript 工作表。
2. 遇到了問題
核心概念: 從三個層次來定義問題:外在問題(具體顯現)、內在問題(情緒感受)、哲學問題(不公平的現狀),並將問題具象化為一個特定的「反派(Villain)」。
Why it works: 企業賣的是為了解決外在問題的方案,但顧客買的卻是解決內在情緒問題的解藥。點出問題帶給他們的感受——如困惑、焦慮、尷尬——才能觸發購買背後的情感驅動力。
核心洞察:
- 外在問題:「我的投資項目很散亂」;內在問題:「我覺得心好累、無所適從」;哲學問題:「大眾不應該非得成為專家才能好好退休」。
- 好的反派要具體且引人共鳴,而非抽象概念——例如「專門用來搞糊塗你的華爾街術語」,而不是「複雜性」。
- 大多數品牌都只停留在外在問題,錯過了真正驅動購買的內在問題。
產品應用:
| 情境 | 應用方式 | 範例 |
|---|---|---|
| 網站問題區塊 | 完整點出三個層次 | 外在:「工具零散混亂。」內在:「你覺得身心俱疲。」哲學:「團隊值得更清晰高效的工作方式。」 |
| Email 培育序列 | 以內在痛點切入 | 「厭倦了每次做決定都只能靠猜嗎?」 |
| 廣告文案 | 將反派具象化 | 「別再讓難用的軟體吞噬你的下班時間了。」 |
文案句型:
- 「你已經受夠了 [內在痛點]...」
- 「[反派] 一直在阻礙你獲得 [渴望]...」
- 「[哲學痛點] 本來就不應該發生...」
3. 遇見了一位導師
核心概念: 你的品牌就是導師,需要同時展現「同理心(Empathy)」與「權威感(Authority)」。同理心代表你懂他們的痛苦;權威感證明你有能力解決。
背後原理: 顧客尋找的是導師,而不是另一個英雄——就像星際大戰裡的尤達,而不是路克。同理心讓他們感到被理解,權威感(客戶證言、知名品牌 Logo、數據統計)讓他們感到安心,兩者結合才能建立信任。
核心洞察:
- 用「我們非常理解...」這類語言展現同理心;用客戶評價、合作夥伴 Logo、統計數據、獲獎紀錄來展現權威感。
- 切勿把品牌創業史當成主角來宣揚——那是英雄行為;簡短、相關且有說服力的資歷就足夠了。
產品應用:
| 情境 | 應用方式 | 範例 |
|---|---|---|
| 關於我們頁面 | 先展現同理心,再亮出資歷 | 「我們非常明白被複雜金融術語困擾的感受,因此已有超過 10,000 個家庭選擇信任我們。」 |
| 首頁社會認同 | 同理心標題 + 權威感 Logo | 「你並不孤單。加入 5,000+ 個重獲清晰方向的團隊吧。」 + 合作客戶 Logo |
| 銷售對談 | 以同理心開場,以權威感收尾 | 「我完全懂——這聽起來真的很令人挫折。以下是我們協助過類似團隊成功改進的做法。」 |
文案句型:
- 「我們非常理解 [同理心聲明] 的感覺...」
- 「我們已成功協助 [數量] 位 [目標顧客] 達到 [具體成果]...」
- 「你不需要獨自摸索解法...」
參考:references/sales-conversations.md — 撰寫銷售話術或客戶需求訪談腳本時請開啟;內容包含需求探詢問題、異議處理以及完整的 SB7 銷售對話腳本。
4. 導師給了他們一套方案
核心概念: 提供兩種方案:過程方案(Process Plan,3-4 個步驟展示如何與你合作)與承諾方案(Agreement Plan,消除風險的服務承諾)。
背後原理: 清晰的方案就像踩著過河石過溪——能大幅降低認知負擔與評估風險。缺乏方案時,前方的路看起來模糊不清,顧客就會猶豫停滯。
核心洞察:
- 過程方案:最多 3-4 個編號步驟,使用動詞開頭,搭配好記的名稱(如「1. 預約諮詢。 2. 取得量身打造的方案。 3. 開始看見改變。」)。
- 承諾方案:消除疑慮與恐懼的承諾(如「100% 滿意保證」、「隨時可取消」)。
- 超過 4 個步驟會讓人產生負擔;編號能帶來順序感與輕鬆感。
產品應用:
| 情境 | 應用方式 | 範例 |
|---|---|---|
| 網站方案區塊 | 搭配圖示的 3 步驟流程 | 「1. 預約 Demo。 2. 完成匯入設定。 3. 30 天內看見成果。」 |
| 價格頁面 | 用承諾方案減緩焦慮 | 「無須綁約。隨時取消。享 30 天退款保證。」 |
| Email CTA | 呼應方案步驟 | 「開始其實很簡單——只需要三個步驟。」 |
文案句型:
- 「合作流程非常簡單:步驟 1... 步驟 2... 步驟 3...」
- 「跨出第一步很容易,只需 [步驟 1]。」
- 「我們承諾 [承諾方案內容]。」
5. 並號召他們採取行動
核心概念: 如果你不主動要求,顧客就不會行動。請同時配置「直接行動號召(Direct CTA,主要轉化目標)」與「漸進式行動號召(Transitional CTA,門檻較低的替代選項)」。
背後原理: 只有當顧客被明確要求時,他們才會採取行動。漸進式行動號召能讓尚未準備好的潛在顧客繼續留在你的故事裡,直到他們準備好為止。
核心洞察:
- 直接行動號召(Direct CTA):「立即購買」、「預約諮詢」、「立即開始」;漸進式行動號召(Transitional CTA):「下載免費指南」、「觀看 Demo影片」、「參加測驗」。
- 將 Direct CTA 做成視覺上非常醒目的按鈕(對比色),並在頁面上多次重複出現。
- 使用具體行動力的語言(用「獲取/取得」而非「送出」);每頁保持一個主要的 Direct CTA。
產品應用:
| 情境 | 應用方式 | 範例 |
|---|---|---|
| 網站首頁 | 第一屏放置 Direct CTA,並全頁重複 | 頁首及每個區塊結尾處均放上「免費開始使用」按鈕 |
| 部落格文章 | 文章末尾放置 Transitional CTA | 「下載我們的免費檢核表」 |
| Email 行銷 | 每封信僅設單一 Direct CTA | 僅設置一個「預約您的專屬諮詢」按鈕 |
文案句型:
- 「立即獲得 [理想成果]。」
- 「今天就開始您的免費 [試用/Demo/評估]。」
- 「下載免費的 [名單誘餌 Lead Magnet]。」
道德底線: 切勿把付費行動標記為「免費」或當成 Transitional CTA——按鈕文字必須與點擊後發生的事實完全一致。
參考:references/website-wireframe.md — 規劃首頁或網站架構時請開啟;提供各區塊結構與內頁範本。
6. 協助他們避免失敗
核心概念: 告訴顧客如果不及時採取行動會發生什麼事。沒有利害關係,故事就缺乏張力。
背後原理: 人類天然具有避險心理(Loss aversion)——害怕損失的驅動力往往大於獲得獎賞的誘惑。適度展示可能出錯的後果,能促使顧客從「有點興趣」轉變為「決定行動」。
核心洞察:
- 點到即止地提示後果即可——切勿演變成恐嚇行銷。
- 聚焦於「機會成本」而非懲罰(例如「再忍受一整年停滯不前的無力感」)。
- 將失敗風險與成功願景搭配呈現在文案中,形成強烈對比。
產品應用:
| 情境 | 應用方式 | 範例 |
|---|---|---|
| 落地頁利害關係區塊 | 在 CTA 前簡述失敗情境 | 「若沒有清晰的品牌訊息,顧客只會不斷流失給那些更容易被理解的競爭對手。」 |
| Email 主旨 | 輕微的緊迫感 | 「你是否正在白白流失原本屬於你的營收?」 |
| 銷售對談 | 點出不採取行動的代價 | 「如果未來 6 個月內什麼都沒改變,團隊會面臨什麼狀況?」 |
文案句型:
- 「明明 [解決方案] 這麼簡單,別讓 [負面後果] 發生。」
- 「你還要等多久才願意 [解決這個問題]?」
- 「多拖一天沒有 [解決方案],你就在 [不行動的代價]。」
7. 最終以成功作結
核心概念: 為顧客生動地描繪與你合作後的生活藍圖——涵蓋身份地位的提升、完整感與自我實現。成功將填補在「要素 1」中所打開的故事缺口。
背後原理: 人們在啟程前需要先看到目的地。展現轉變後的模樣——而不是列出產品功能——才能讓顧客把自己代入未來的願景中,並感受到強烈的吸引力。
核心洞察:
- 身份地位:「成為產業中大家公認的專家」;完整感:「終於獲得財務上的心安與平靜」;自我實現:「成為你天生該成為的領導者」。
- 透過「前後對比(Before/After)」與具體數據來呈現改變。
- 成功的景象必須具體可感,絕不能籠統含糊。
產品應用:
| 情境 | 應用方式 | 範例 |
|---|---|---|
| 首頁成功願景區塊 | 具體的未來畫面 | 「想像一下,每天早上一打開信箱就能看到自動進來的優質潛在客戶,再也不需要冷不防地挨家挨戶開發。」 |
| 成功案例(Case study) | 帶數字的前後對比 | 「合作前:轉化率 2%。合作後:90 天內轉化率提升至 11%。」 |
| 客戶證言 | 讓顧客親自描述成功 | 「我終於清楚掌握每一分錢的流向與去處了。」 |
文案句型:
- 「想像一下 [具體的成功景象]...」
- 「加入 [數量] 位已經 [成功成果] 的 [顧客種類] 行列...」
- 「終於,擺脫了 [過去的煩惱],實現 [完整感成果]。」
一句話定位(The One-Liner)
用一句話精準解釋你是做什麼的。這句話可以用在任何場合。
公式: [痛點問題] + [解決方案] + [最終成果]
句型結構: 「我們協助 [登場人物/主角],解決 [痛點問題],提供 [解決方案],讓他們能夠 [最終成果]。」
範例: 「我們協助覺得行銷繁瑣無所適從的小企業主,梳理出清晰的品牌訊息,讓他們能順利實現營收成長。」
測試標準: 別人聽完一次後,能否向其他人轉述重申?(雞尾酒派對測試)




