content-refresher

content-refresher

当用户要求“更新过时内容”或“修复流量/排名下降”时使用;对内容衰退进行评分,优先安排刷新工作,并生成包含GEO和重新发布指导的更新计划。不适用于全新内容——请使用seo-content-writer。内容更新/排名恢复

88Star
8Fork
更新于 2026/7/13
SKILL.md
readonly只读
name
content-refresher
description

当用户要求“更新过时内容”或“修复流量/排名下降”时使用;对内容衰退进行评分,优先安排刷新工作,并生成包含GEO和重新发布指导的更新计划。不适用于全新内容——请使用seo-content-writer。内容更新/排名恢复

version
9.9.12

Content Refresher

识别过时内容,对衰退/新鲜度进行评分,优先安排刷新工作,并生成包含GEO和重新发布指导的更新计划。

快速开始

查找[域名]上需要刷新的内容
我的哪些博客文章流量下降最多?
为[当前年份]刷新这篇文章:[URL/内容]
更新此内容以超越[竞争对手URL]:[你的URL]
为[域名/主题]创建内容刷新策略

技能契约

预期输出:一份带评分的诊断报告、优先修复计划以及一份可直接存入 memory/audits/ 的简短交接摘要。

  • 读取:候选URL/内容、流量和排名历史、发布/更新日期以及竞争对手示例。
  • 写入:面向用户的刷新计划(以及可选的刷新后内容)和一份可复用的摘要,可存储于 memory/audits/ 下。
  • 提升:将阻塞性缺陷、重复弱点、修复优先级和待定决策提升至 memory/open-loops.md
  • 完成条件:已识别衰退驱动因素并有证据支持;刷新计划列出具体更新及重新发布日期策略;生成“已做更改”块和交接摘要。
  • 主要后续技能:当修复路径明确时,使用下方的“Next Best Skill”。

交接摘要

按照 skill-contract.md §Handoff Summary Format 的标准格式输出。

数据源

如果已连接,使用 ~~analytics、~~search console 和 ~~SEO tool;否则询问流量数据、排名历史、发布日期、候选URL和竞争对手示例。参见 CONNECTORS.md

指令

为每个指标标注 Measured(工具/导出)、User-providedEstimated(模型推断);切勿将估计值呈现为测量值;如果所需指标不可用,标记为 N/A——不要编造。

当用户请求内容刷新帮助时:

  1. CORE-EEAT 快速评分 — 评估所有8个维度,优先处理红色/黄色区域,并在需要时转交给 content-quality-auditor 进行完整评分。
  2. 识别刷新候选 — 使用年龄、过时声明、流量下降、排名丢失、死链、SERP变化和缺失主题。
  3. 分析页面级衰退 — 比较6个月前与当前表现、关键词变化、SERP意图、竞争对手更新以及为何刷新的理由。
  4. 定义所需更新 — 捕获过时元素、竞争对手/PAA差距、SEO更新、GEO更新、链接、图片、来源和日期。
  5. 创建刷新计划 — 指定标题、结构、新章节、刷新后的统计数据、内部/外部链接、图片和验证要求。
  6. 撰写刷新内容 — 草拟更新后的引言、替换章节、刷新后的事实、FAQ答案和“已做更改”说明。
  7. 针对GEO优化 — 添加40-60字的定义、可引用语句、问答、带日期的引用和独立的事实陈述。
  8. 设置重新发布策略 — 对于50%以上新内容使用发布日期更新,20-50%使用最后更新日期,<20%使用原始日期;更新schema、站点地图 lastmod、缓存、Search Console,并监控4-6周。
  9. 创建刷新报告 — 总结已完成更改、预期结果、负责人、下次审核日期和未决事项。

参考references/refresh-templates.md 包含步骤2-9的紧凑模板。

决策门

在以下情况停止并向用户询问:

  • 页面衰退严重,重写可能优于刷新(例如过时的前提、意图转变或超过50%内容过时)——陈述发现并询问:(1)原地刷新,或(2)通过 seo-content-writer 重写为新内容。

静默继续(绝不因以下情况停止):

  • 缺少分析/排名历史——根据页面信号(过时声明、死链、陈旧统计数据)评分衰退,将发现标注为 Estimated,并继续。
  • 请求“刷新”的内容实际上是全新内容(无现有URL)——指出一次不匹配,并路由到 seo-content-writer,而不是编造先前版本。
  • 应用哪种重新发布日期处理——按照步骤8的阈值执行,无需询问。

示例

用户:“刷新我关于‘最佳云托管提供商’的博客文章”

输出:CORE-EEAT快速评分标记了较弱的可引用性、经验和信任;建议刷新定价、修复死链、添加作者资质、披露联盟关系,并准备一个“已做更改”块以供重新发布。

参考:参见 references/refresh-example.md 获取完整工作示例和检查清单。

成功技巧

按ROI/搜索需求排序,进行实质性改进而非仅更新日期,提供比竞争对手更强的证据,跟踪发布后的排名/流量,并将每次刷新视为GEO引用机会。

保存结果

询问是否保存结果;如果是,将带日期的摘要写入 memory/audits/content-refresher/YYYY-MM-DD-<topic>.md。在设置热缓存标记之前,将否决级风险移交给审计门。

建议进行门控检查:在重新发布前,对刷新后的内容运行 content-quality-auditor。

参考资料

Next Best Skill

主要:content-quality-auditor — 在发布前对刷新后的内容重新评分。