AI Skills
seo-maps

seo-maps

热门

地图智能用于本地SEO：地理网格排名追踪、通过API进行GBP资料审计、跨平台（Google/Tripadvisor/Trustpilot）评论分析、跨平台NAP验证、竞争对手半径映射以及LocalBusiness Schema生成。三个层级：免费（Overpass + Geoapify）、DataForSEO、DataForSEO + Google。当用户提到“地图”、“地理网格”、“排名追踪”、“GBP审计”、“评论速度”、“竞争对手半径”或“SoLV”时使用。

1.2万Star
1781Fork
更新于 2026/7/20
获取 Skill源代码

相关 Skills

founder-sales1213cross-border-ecommerce286influencer-marketing4.2万
SKILL.md
readonly只读
name
seo-maps
description

地图智能用于本地SEO：地理网格排名追踪、GBP资料审计 通过API、跨平台（Google/Tripadvisor/Trustpilot）评论分析、 跨平台NAP验证、竞争对手半径映射和 LocalBusiness Schema生成。三个层级：免费（Overpass + Geoapify）、 DataForSEO和DataForSEO + Google。当用户提到“地图”、“地理网格”、 “排名追踪”、“GBP审计”、“评论速度”、“竞争对手半径”或 “SoLV”时使用。

地图智能（2026年3月）

面向本地企业的地图平台分析。与外部API配合，评估企业在Google Maps、Bing Places、Apple Maps和OpenStreetMap上的表现。

与seo-local的边界： 本技能通过API分析企业在地图平台上的表现。seo-local通过HTML抓取分析网站上的本地SEO信号。不要重复seo-local的页面分析。建议使用/seo local <url>进行网站级别的检查。

快速参考

命令 功能 层级
/seo maps <url> 完整地图存在审计（自动选择层级） 0+
/seo maps grid <keyword> <location> 地理网格排名扫描（7x7，默认1个关键词） 1+
/seo maps reviews <business> <location> 跨平台评论分析 1+
/seo maps competitors <keyword> <location> 竞争对手半径映射 0+
/seo maps nap <business-name> 跨平台NAP验证 0+
/seo maps schema <business-name> 从数据生成LocalBusiness JSON-LD 0+
/seo maps gbp <business> <location> GBP完整性审计 1+

三层能力检测

在任何分析之前，检测可用的能力层级：

第0层（免费）

检测： DataForSEO MCP工具不可用。
能力： Overpass API竞争对手发现、Geoapify POI搜索、Nominatim地理编码、静态GBP检查清单、Schema生成、跨平台NAP指导。
加载： ../seo/references/maps-free-apis.md

第1层（DataForSEO）

检测： business_data_business_listings_search MCP工具可用。
能力： 第0层所有功能加上地理网格排名追踪、实时GBP资料审计、评论分析（速度、情感、分布）、GBP帖子活动、问答数据、Tripadvisor/Trustpilot评论。
加载： ../seo/references/maps-api-endpoints.md

第2层（DataForSEO + Google Maps Platform）

检测： 第1层可用且环境中存在Google Maps API密钥。
能力： 第1层所有功能加上Google Places详细信息、实时营业状态、AI驱动的场所摘要、照片分析。
注意： Google服务条款限制仅存储place_id。经纬度缓存最多30天。

始终在分析开始时向用户传达检测到的层级。

地理网格排名追踪（第1层以上）

从多个GPS坐标模拟Google Maps搜索，展示排名在地理区域内的变化。需要DataForSEO。

加载： ../seo/references/maps-geo-grid.md 了解算法、SoLV公式、热力图格式。
加载： ../seo/references/maps-api-endpoints.md 了解Maps SERP端点详情。

工作流程

  1. 对商家地址进行地理编码，获取中心经纬度
  2. 使用Haversine偏移公式生成网格点（默认：7x7，半径5公里）
  3. 显示成本估算，并在继续前请求确认
  4. 对每个网格点调用DataForSEO Maps SERP API，使用location_coordinate参数
  5. 在每个点查找目标商家排名
  6. 计算SoLV：(top_3_count / total_points) * 100
  7. 在输出中渲染ASCII热力图

成本警告（必需）

每次地理网格扫描前，显示：

地理网格扫描：[keyword] 位于 [location]
网格：7x7（49个点）| 关键词：[N] | 预估成本：$[amount]
将消耗DataForSEO积分。是否继续？

GBP资料审计（首选第1层，第0层手动）

审计影响Google Business Profile质量和排名的25个字段。

加载： ../seo/references/maps-gbp-checklist.md 获取完整检查清单和评分标准。

AI与2026年背景（第三方报道）： Ask Maps，据AP News报道，是2026年3月12日推出的Gemini对话式地图功能（iOS/Android，美国+印度）。AI模式（月活超10亿，据Google I/O 2026主题演讲报道；未在Google官方来源确认）
越来越多地展示1-2个本地企业AI界面（第三方术语），并且代理预订/呼叫本地服务（家居维修、美容、宠物护理）将于2026年夏季向所有美国用户推出（Google可代表用户致电商家）。
2026年GBP API新增：评论媒体URL、定期本地帖子排期、评论回复状态/审核、以及邀请Place ID。来源：
blog.google/products-and-platforms/products/search/search-io-2026/ ·
developers.google.com/my-business/content/latest-updates

第1层工作流程

  1. 通过DataForSEO My Business Info API（关键词或CID）获取商家资料
  2. 将API响应字段映射到25字段检查清单
  3. 对每个字段评分：存在且优化=2分，存在=1分，缺失=0分
  4. 应用行业特定权重乘数
  5. 归一化到0-100分

第0层工作流程

  1. 通过WebFetch获取商家网站
  2. 提取任何可见的GBP信号（地图嵌入、地点引用、评论小部件）
  3. 基于可检测信号应用静态检查清单
  4. 将不可检测字段标记为“未知（需要DataForSEO获取实时数据）”

评论分析（第1层以上）

跨平台评论分析：速度、情感、评分分布、虚假检测。

参考： ../seo/references/local-seo-signals.md 获取基准数据（与seo-local共享）。

工作流程

  1. 通过DataForSEO Reviews API获取Google评论（按最新排序）
  2. 计算评论速度：过去6个月每月评论数
  3. 检查18天规则（Sterling Sky）：任何3周间隔=排名风险
  4. 分析评分分布：健康分布应为偏向5星的钟形曲线
  5. 计算商家回复率：回复数/总评论数
  6. 获取Tripadvisor和Trustpilot评论（如可用）
  7. 跨平台对比表

虚假评论检测信号

标记符合以下2个及以上模式的评论：

  • 时间均匀（多条评论同一天/同一小时）
  • 评论者账户历史有限或仅有一条评论
  • 地理位置不一致（评论者位置与商家位置不符）
  • 仅5星的速度峰值（与历史基线相比）
  • 评论间文本相同或几乎相同
  • 突然的数量激增，且无相应的营销活动

竞争对手半径映射（第0层以上）

识别并分析指定半径内的竞争对手。

第0层（Overpass API）

加载： ../seo/references/maps-free-apis.md 获取查询模板。

  1. 对商家地址进行地理编码
  2. 查询Overpass API，获取半径内具有相同OSM标签的商家
  3. 解析结果：名称、地址、电话、网站、距中心距离
  4. 按距离排序，呈现为竞争对手景观表

第1层（DataForSEO）

  1. 使用Maps SERP API，输入商家关键词+位置
  2. 提取前20名竞争对手及其完整资料数据
  3. 比较：评分、评论数、类别、照片、属性
  4. 计算竞争密度得分：每平方公里竞争对手数

跨平台NAP验证（第0层以上）

检查商家信息在Google、Bing Places、Apple和OSM上的一致性。

工作流程

  1. 在每个平台搜索商家名称：
    • Google：从GBP数据或Maps SERP结果推断
    • Bing：WebFetch https://www.bing.com/maps?q=BUSINESS+NAME+LOCATION
    • Apple：手动检查（无公开API——验证/认领Apple商家列表存在；将Apple Business启动/重命名声明视为TechRadar来源，直至Apple官方确认）
    • OSM：Overpass或Nominatim搜索
  2. 从每个来源提取NAP（名称、地址、电话）
  3. 比较一致性：完全匹配、部分匹配、缺失或冲突
  4. 将差异标记为：严重（名称不匹配）、高（地址不匹配）、中（电话不匹配）
  5. 建议认领未认领的资料

Schema生成（第0层以上）

从收集的数据生成LocalBusiness JSON-LD标记。

参考： ../seo/references/local-schema-types.md 获取行业子类型（与seo-local共享）。

工作流程

  1. 确定最具体的行业Schema子类型
  2. 填充必需属性：@type、name、address、image
  3. 添加推荐属性：telephone、url、geo、openingHoursSpecification、priceRange
  4. 为多地点添加策略属性：branchOf、areaServed、sameAs
  5. 如有评论数据，添加aggregateRating
  6. 输出可直接实施的JSON-LD代码块

不要生成自我服务的评论标记——Google会忽略企业自身添加的LocalBusiness评论标记。仅标记页面上可见的第三方评论。

参考文件

按需加载（不要在启动时全部加载）：

  • ../seo/references/maps-api-endpoints.md：DataForSEO端点详情、参数、成本
  • ../seo/references/maps-free-apis.md：Overpass、Geoapify、Nominatim查询模板
  • ../seo/references/maps-geo-grid.md：网格算法、SoLV公式、热力图渲染
  • ../seo/references/maps-gbp-checklist.md：25字段GBP审计及行业权重
  • ../seo/references/local-seo-signals.md：排名因素、评论基准（共享）
  • ../seo/references/local-schema-types.md：按行业划分的LocalBusiness子类型（共享）

输出

生成MAPS-ANALYSIS-{domain}.md，包含：

  1. 地图健康评分：XX/100，附带维度细分表
  2. 检测到的能力层级（第0层或第1层），并说明可用功能
  3. 地理网格热力图（第1层）：ASCII网格，包含SoLV百分比和平均排名
  4. GBP资料审计：逐字段评分，附带行业特定权重
  5. 评论分析：速度图表、评分分布、回复率、跨平台对比
  6. 竞争对手景观：半径内数量、前5名按评分/评论、竞争密度
  7. 跨平台存在：Google/Bing/Apple/OSM列表状态
  8. Schema建议：生成的LocalBusiness JSON-LD（如缺失或不完整）
  9. 十大优先行动（严重>高>中>低）
  10. 成本报告：分析期间消耗的DataForSEO积分（仅第1层）
  11. 局限性声明：当前层级无法评估的内容

跨技能委派

  • 网站页面本地信号：建议使用/seo local <url>
  • 全面AI搜索可见性：建议使用/seo geo <url>
  • Schema验证和修复：建议使用/seo schema <url>
  • 实时SERP和关键词数据：建议使用/seo dataforseo [command]

错误处理

场景 操作
DataForSEO MCP不可用 降级到第0层。告知用户：“未检测到DataForSEO。正在运行免费层级分析。如需地理网格追踪和评论分析，请安装DataForSEO扩展。”
在Maps SERP中未找到商家 尝试使用关键词的My Business Info。如果仍未找到，报告“在此位置Google Maps中未找到该商家。”
地理编码失败（Nominatim） 要求用户提供坐标或更具体的地址。
API速率限制达到 报告限制。建议等待或使用标准（排队）方法而非实时。
未找到评论 报告零评论状态。建议以18天节奏为目标的评论生成策略。
检测到多地点 询问用户分析哪个地点，或提供批量模式及每个地点的成本估算。