
skill-forge
热门为 Claude Code 打造高质量、生产级的 Skill。在 Skill 架构设计、工作流规划、提示词工程和打包构建方面提供专家级指导。当用户想要创建新 Skill、构建 Skill、设计 Skill、编写 Skill、更新现有 Skill、优化 Skill、重构 Skill、调试 Skill 或打包 Skill 时使用。触发词:'create skill', 'build skill', 'new skill', 'skill creation', 'write a skill', 'make a skill', 'design a skill', 'improve skill', 'package skill', 'skill development', 'skill template', 'skill best practices', 'write SKILL.md'。
为 Claude Code 打造高质量、生产级的 Skill。在 Skill 架构设计、工作流规划、提示词工程和打包构建方面提供专家级指导。当用户想要创建新 Skill、构建 Skill、设计 Skill、编写 Skill、更新现有 Skill、优化 Skill、重构 Skill、调试 Skill 或打包 Skill 时使用。触发词:'create skill', 'build skill', 'new skill', 'skill creation', 'write a skill', 'make a skill', 'design a skill', 'improve skill', 'package skill', 'skill development', 'skill template', 'skill best practices', 'write SKILL.md'。
Skill Forge
铁律:Skill 中的每一行代码和文字都必须证明自己的 Token 价值。如果它不能让模型的输出质量更高、更稳定或更可靠——直接砍掉。
什么是 Skill
Skill 是 Claude 的“入职指南”——把它从一个通用型 Agent 转化为具备流程化知识、领域专家经验并随身携带工具箱的专项 Agent。
skill-name/
├── SKILL.md # 必需:工作流 + 指令(<500 行)
├── scripts/ # 可选:确定性、可重复的操作
├── references/ # 可选:按需加载到上下文
└── assets/ # 可选:仅用于输出结果,绝不加载到上下文
默认前提:Claude 本身就已经非常聪明。 只补充 Claude 不知道的信息。质疑每一段文字:“它真的配消耗这些 Token 吗?”
工作流
复制这份 Checklist,在完成对应步骤时打勾:
Skill Forge 进度:
- [ ] 步骤 1:梳理 Skill 需求 ⚠️ 必需
- [ ] 1.1 明确核心目的与具体使用场景
- [ ] 1.2 收集 3 个以上的具体使用示例
- [ ] 1.3 识别触发场景与关键词
- [ ] 步骤 2:规划架构
- [ ] 2.1 明确可复用的资源(脚本、参考文档、资产)
- [ ] 2.2 设计渐进式加载策略
- [ ] 2.3 设计参数体系(如适用)
- [ ] 步骤 3:初始化 ⛔ 阻塞性(若 Skill 已存在则跳过)
- [ ] 运行 init_skill.py
- [ ] 步骤 4:撰写 Description
- [ ] 加载 references/description-guide.md
- [ ] 运用关键词轰炸法
- [ ] 步骤 5:撰写 SKILL.md 正文
- [ ] 5.1 设定铁律
- [ ] 5.2 设计工作流 Checklist
- [ ] 5.3 添加确认关卡
- [ ] 5.4 添加参数体系(如适用)
- [ ] 5.5 运用写作技巧
- [ ] 5.6 添加反模式列表
- [ ] 5.7 添加交付前 Checklist
- [ ] 步骤 6:构建资源文件
- [ ] 6.1 实现并测试脚本
- [ ] 6.2 编写参考文档
- [ ] 6.3 准备资产文件
- [ ] 步骤 7:评审 ⚠️ 必需
- [ ] 执行交付前 Checklist(步骤 9)
- [ ] 向用户展示总结以供确认
- [ ] 步骤 8:打包
- [ ] 运行 package_skill.py
- [ ] 步骤 9:基于实际使用不断迭代
步骤 1:梳理 Skill 需求 ⚠️ 必需
自问以下问题:
- 这个 Skill 到底解决了哪些 Claude 自己搞不好的特定痛点?
- 用户想要触发这个 Skill 时,字面上会输入什么?
- 3-5 个带有真实输入和预期输出的具体使用示例是什么?
如果需求模糊,向用户提问(不要一次性全砸过去——先问最关键的):
- “能给我 3 个你打算怎么用这个 Skill 的具体例子吗?”
- “你会怎么在对话里触发它?”
- “你心目中理想的输出结果长什么样?”
在拿到至少 3 个具体示例之前,严禁直接开始写代码或文档。
步骤 2:规划架构
针对每个具体示例,问自己:
- 哪些操作是确定性、可重复的? → 放进
scripts/ - Claude 在特定步骤需要哪些专业知识? → 放进
references/ - 哪些文件只会在输出结果中使用,不需要参与推理? → 放进
assets/
核心约束:
- SKILL.md 必须控制在 500 行以内 — 其余内容全部抽离到
references/ - 参考文档按领域分类组织,嵌套层级严禁超过一级
- 加载 references/architecture-guide.md 以获取渐进式加载模式与组织策略
步骤 3:初始化 ⛔ 阻塞性
如果是在修改现有 Skill,请跳过此步。否则运行:
python3 scripts/init_skill.py <skill-name> --path <output-directory>
该脚本会自动生成包含铁律占位符、工作流 Checklist 和标准目录结构的模板。
步骤 4:撰写 Description
这是 Skill 中最容易被低估的部分。Description 直接决定了:
- Skill 是否会被自动触发
- 用户能否通过搜索找到它
加载 references/description-guide.md 了解关键词轰炸技术以及优劣案例。
铁律:绝对不要把“使用时机”写在 SKILL.md 正文中。因为正文是在触发之后才加载的——到时候就太晚了。
步骤 5:撰写 SKILL.md 正文
根据每个子步骤按需加载参考文件:
5.1 设定铁律
问自己:“模型在执行这个 Skill 时,最容易犯的一个错误是什么?”
写一条硬性规则封死这个漏洞。把它放在 SKILL.md 最顶部,紧跟在 Frontmatter 之后。
→ 加载 references/writing-techniques.md 查看铁律范式与危险信号警示。
5.2 设计工作流 Checklist
创建一个可追踪的 Checklist,包含:
- 绝不能跳过的步骤标记为 ⚠️ 必需
- 前置依赖条件标记为 ⛔ 阻塞性
- 复杂步骤使用嵌套子步骤
- 依赖前面选择的步骤使用 (条件性)
→ 加载 references/workflow-patterns.md 查看 Checklist 范式与示例。
5.3 添加确认关卡
在进行以下操作前,强制模型停下来向用户确认:
- 破坏性操作(删除、覆盖、修改)
- 成本高昂的生成式操作
- 基于分析结果直接应用变更
→ 加载 references/workflow-patterns.md 查看确认关卡范式。
5.4 添加参数体系(如适用)
如果这个 Skill 能受益于 --quick、--style、--regenerate N 等 Flag:
→ 加载 references/parameter-system.md 了解 $ARGUMENTS、Flag 标记、argument-hint 参数提示以及部分执行范式。
5.5 运用写作技巧
能显著提升输出质量的三大技巧:
- 提问式指令:给出启发性问题,而不是含糊的指令
- 反模式文档:明确列出“绝对不能怎么做”
- 铁律 + 危险信号:防止模型投机取巧偷懒
→ 加载 references/writing-techniques.md 获取三大技巧及具体示例。
5.6 添加反模式列表
问自己:“Claude 在处理这项任务时,最偷懒的默认行为会是什么样?” 然后明确禁止它。
→ 加载 references/writing-techniques.md 查看反模式示例。
5.7 添加交付前 Checklist
添加具体、可验证的检查项。每个检查项必须足够明确,以便模型通过观察输出结果就能自查。不要写“保证高质量”这种废话,而是写“不得残留占位符文本(如 TODO、FIXME、xxx)”。
→ 加载 references/output-patterns.md 查看 Checklist 范式与基于优先级的输出模式。
写作原则
- 精炼:只写 Claude 不知道的信息
- 祈使句式:使用“分析输入”,而不是“你应该分析输入”
- 自由度要与脆弱度匹配:独木桥 → 严格防撞栏;大草原 → 多条路径自由发挥
- 高自由度(文本):多种有效实现路线均可
- 中自由度(伪代码/参数):有推荐范式,允许合理变通
- 低自由度(特定脚本):脆弱易错操作,一致性至关重要
步骤 6:构建资源文件
脚本(Scripts)
- 封装确定性、可重复的操作
- 脚本无需加载到上下文即可直接执行 — 大幅节省 Token
- 在打包前测试每个脚本
- 在 SKILL.md 中只记录命令和参数,严禁贴入源代码
参考文档(References)
- 按业务领域组织,不要按文件类型组织
- 目录嵌套严禁超过一级
- SKILL.md 中的每个文件引用都必须附带明确的“何时加载”说明
- 大文件(>100 行)顶部必须包含目录导航
静态资产(Assets)
- 输出中用到的模板、图片、字体等
- 不加载到上下文,仅通过路径引用
→ 加载 references/architecture-guide.md 查看详细范式。
步骤 7:评审 ⚠️ 必需
在打包前,向用户展示 Skill 汇总并确认。
交付前 Checklist
结构检查
- [ ] SKILL.md 控制在 500 行以内
- [ ] Frontmatter 仅包含
name和description(以及可选的allowed-tools、license、metadata) - [ ] Description 包含了触发关键词和使用场景
- [ ] 无 README.md、CHANGELOG.md 等无关文件
- [ ] 未残留初始化时生成的示例/占位符文件
质量检查
- [ ] 顶部包含铁律或核心约束
- [ ] 包含带有 ⚠️/⛔ 标记的可追踪工作流 Checklist
- [ ] 破坏性/高消耗操作前设置了确认关卡
- [ ] 使用提问式指令,而非含糊的口令
- [ ] 列出了反模式(明确禁止事项)
- [ ] 参考文档采用渐进式加载,而非一次性全盘塞入
资源检查
- [ ] 脚本已通过测试且具备可执行权限
- [ ] 参考文档按领域分类,且仅有一级嵌套
- [ ] 大型参考文档包含了顶部目录导航
- [ ] 静态资产仅在输出中使用,未被加载进上下文
需避开的反模式
- 把所有内容强行塞进单个超长 SKILL.md(>500 行)
- 撰写形如“用于 X 的工具”这种含糊不清的 Description
- 缺乏工作流 —— 放任模型自由发挥
- 缺乏确认关卡 —— 模型未经审核直接一路狂奔到结束
- 包含“确保高质量”等含糊指令,而非具体可查的指标
- 混入 README.md、INSTALLATION_GUIDE.md 等说明文档
- 把“使用时机”写在 SKILL.md 正文里而非 description 字段中
步骤 8:打包
python3 scripts/package_skill.py <path/to/skill-folder> [output-directory]
打包前会自动进行校验。修复报错后重新运行即可。
步骤 9:基于实际使用不断迭代
在实际投产使用后:
- 观察模型在哪些地方容易挣扎或表现不稳定
- 找出需要改进的工作流步骤
- 补充更具体的指令、示例或反模式
- 重新测试并重新打包





