testing-handbook-generator

testing-handbook-generator

热门

分析 Trail of Bits 测试手册(appsec.guide)并生成安全测试工具与技术的 Claude Code 技能的元技能。在需要基于手册内容创建新技能时使用。

6336Star
545Fork
更新于 2026/7/30
SKILL.md
只读
名称
testing-handbook-generator
描述

分析 Trail of Bits 测试手册(appsec.guide)并生成安全测试工具与技术的 Claude Code 技能的元技能。在需要基于手册内容创建新技能时使用。

测试手册技能生成器

从 Trail of Bits 测试手册生成并维护 Claude Code 技能。

何时使用

在以下情况下调用此技能:

  • 从手册内容创建新的安全测试技能
  • 用户提到“测试手册”、“appsec.guide”或询问生成技能
  • 需要批量生成或刷新技能

不要用于:

  • 一般性安全测试问题(请使用生成的技能)
  • 非手册内容的技能创建

手册位置

该技能需要测试手册仓库。详见 discovery.md

快速参考: 检查 ./testing-handbook../testing-handbook~/testing-handbook → 询问用户 → 最后手段克隆。

仓库: https://github.com/trailofbits/testing-handbook

工作流程概览

阶段 0:设置              阶段 1:发现
┌─────────────────┐        ┌─────────────────┐
│ 定位手册         │   →    │ 分析手册         │
│ - 查找或克隆     │        │ - 扫描章节       │
│ - 确认路径       │        │ - 分类类型       │
└─────────────────┘        └─────────────────┘
         ↓                          ↓
阶段 3:生成              阶段 2:规划
┌─────────────────┐        ┌─────────────────┐
│ 两遍生成         │   ←    │ 生成计划         │
│ 第一遍:内容     │        │ - 新技能         │
│ 第二遍:交叉引用 │        │ - 更新           │
│ - 写入 gen/     │        │ - 呈现给用户     │
└─────────────────┘        └─────────────────┘
         ↓
阶段 4:测试              阶段 5:收尾
┌─────────────────┐        ┌─────────────────┐
│ 验证技能         │   →    │ 生成后处理       │
│ - 运行验证器     │        │ - 更新 README   │
│ - 测试激活       │        │ - 更新交叉引用   │
│ - 修复问题       │        │ - 自我改进       │
└─────────────────┘        └─────────────────┘

范围限制

仅修改以下位置:

  • plugins/testing-handbook-skills/skills/[skill-name]/* - 生成的技能(作为 testing-handbook-generator 的同级)
  • plugins/testing-handbook-skills/skills/testing-handbook-generator/* - 自我改进
  • 仓库根目录 README.md - 将生成的技能添加到表格

绝不修改或分析:

  • 其他插件(plugins/property-based-testing/plugins/static-analysis/ 等)
  • 此插件外的其他技能

不要扫描或拉取 testing-handbook-skills/ 之外的任何技能到上下文中。仅基于手册内容及其引用的资源生成技能。

快速参考

章节 → 技能类型映射

手册章节 技能类型 模板
/static-analysis/[tool]/ 工具技能 tool-skill.md
/fuzzing/[lang]/[fuzzer]/ 模糊测试器技能 fuzzer-skill.md
/fuzzing/techniques/ 技术技能 technique-skill.md
/crypto/[tool]/ 领域技能 domain-skill.md
/web/[tool]/ 工具技能 tool-skill.md

技能候选信号

信号 指示
包含 bookCollapseSection: true_index.md 主要工具/主题
编号文件(00-、10-、20-) 结构化内容
techniques/ 子章节 方法论内容
99-resources.md91-resources.md 有外部链接

排除信号

信号 操作
frontmatter 中 draft: true 跳过该章节
空目录 跳过该章节
模板/占位文件 跳过该章节
仅 GUI 工具(例如 web/burp/ 跳过该章节(Claude 无法操作 GUI 工具)

决策树

开始生成技能?

├─ 需要分析手册并制定计划?
│  └─ 阅读:discovery.md
│     (手册分析方法论、计划格式)
│
├─ 派发技能生成代理?
│  └─ 阅读:agent-prompt.md
│     (完整提示模板、变量参考、验证清单)
│
├─ 生成特定技能类型?
│  └─ 阅读相应模板:
│     ├─ 工具(Semgrep、CodeQL)→ templates/tool-skill.md
│     ├─ 模糊测试器(libFuzzer、AFL++)→ templates/fuzzer-skill.md
│     ├─ 技术(harness、coverage)→ templates/technique-skill.md
│     └─ 领域(crypto、web)→ templates/domain-skill.md
│
├─ 验证生成的技能?
│  └─ 运行:scripts/validate-skills.py
│     然后阅读:testing.md 了解激活测试
│
├─ 生成后收尾?
│  └─ 参见下面的“生成后任务”
│     (更新主 README、更新技能交叉引用、自我改进)
│
└─ 从特定章节快速生成?
   └─ 使用上面的快速参考,直接应用模板

两遍生成(阶段 3)

生成采用两遍方法来解决前向引用问题(技能引用尚不存在的其他技能)。

第一遍:内容生成(并行)

并行生成所有技能,不包含相关技能部分:

第一遍 - 并行生成 5 个技能:
├─ 代理 1:libfuzzer(模糊测试器)→ skills/libfuzzer/SKILL.md
├─ 代理 2:aflpp(模糊测试器)→ skills/aflpp/SKILL.md
├─ 代理 3:semgrep(工具)→ skills/semgrep/SKILL.md
├─ 代理 4:harness-writing(技术)→ skills/harness-writing/SKILL.md
└─ 代理 5:wycheproof(领域)→ skills/wycheproof/SKILL.md

每个代理使用:pass=1(仅内容,相关技能留空)

第一遍代理:

  • 生成除相关技能外的所有部分
  • 留下占位符:## Related Skills\n\n<!-- PASS2: populate after all skills exist -->
  • 输出报告包含 references: DEFERRED

第二遍:交叉引用填充(顺序执行)

所有第一遍代理完成后,运行第二遍填充相关技能:

第二遍 - 填充交叉引用:
├─ 从 skills/*/SKILL.md 读取所有生成的技能名称
├─ 对于每个技能,基于以下内容确定相关技能:
│   ├─ 来自发现的 related_sections(手册结构)
│   ├─ 技能类型关系(模糊测试器 → 技术)
│   └─ 内容中的显式提及
└─ 更新每个 SKILL.md 的相关技能部分

第二遍过程:

  1. 收集所有生成的技能名称:ls -d skills/*/SKILL.md
  2. 对于每个技能,使用发现阶段的映射识别相关技能
  3. 编辑每个 SKILL.md,用实际链接替换占位符
  4. 验证交叉引用存在(无断链)

代理提示模板

参见 agent-prompt.md 获取完整提示模板,包含:

  • 变量替换参考(包括 pass 变量)
  • 写入前验证清单
  • Hugo 短代码转换规则
  • 行数分割规则
  • 错误处理指南
  • 输出报告格式

收集结果

第一遍后:汇总输出报告,验证所有技能已生成。
第二遍后:运行验证器检查交叉引用。

处理代理失败

如果代理失败或产生无效输出:

失败类型 检测 恢复操作
代理崩溃 无输出报告 使用相同输入重新运行单个代理
验证失败 输出报告显示错误 检查差距/警告,手动修补或重新运行
错误技能类型 内容与模板不匹配 使用修正后的 type 参数重新运行
内容缺失 输出报告列出差距 如果次要则接受,或提供额外的 related_sections
第二遍引用损坏 验证器显示缺失技能 检查技能是否被跳过,更新引用

重要: 不要因单个代理失败而重新运行整个并行批次。独立修复单个失败。

单个技能重新生成

要重新生成单个技能而不重新运行整个批次:

# 重新生成单个技能(第一遍 - 仅内容)
"使用 testing-handbook-generator 从章节 {section_path} 重新生成 {skill-name} 技能"

# 示例:
"使用 testing-handbook-generator 从章节 fuzzing/c-cpp/10-libfuzzer 重新生成 libfuzzer 技能"

重新生成工作流程:

  1. 重新读取手册章节以获取新内容
  2. 应用适当的模板
  3. 写入 skills/{skill-name}/SKILL.md(覆盖现有)
  4. 仅对该技能重新运行第二遍以更新交叉引用
  5. 对单个技能运行验证器:uv run scripts/validate-skills.py --skill {skill-name}

输出位置

生成的技能写入:

skills/[skill-name]/SKILL.md

每个技能有自己的目录,用于可能的支持文件(作为 testing-handbook-generator 的同级)。

质量检查清单

在交付生成的技能之前:

  • [ ] 所有手册章节已分析(阶段 1)
  • [ ] 生成前已向用户呈现计划(阶段 2)
  • [ ] 并行代理已启动 - 每个技能一个(阶段 3)
  • [ ] 模板已根据技能类型正确应用
  • [ ] 验证器通过:uv run scripts/validate-skills.py
  • [ ] 激活测试通过 - 参见 testing.md
  • [ ] 主 README.md 已更新,包含生成的技能表格
  • [ ] README.md 技能交叉引用图已更新
  • [ ] 自我改进笔记已记录
  • [ ] 已通知用户并附上摘要

生成后任务

1. 更新主 README

生成技能后,更新仓库的主 README.md 以列出它们。

格式: 将生成的技能添加到相同的“可用插件”表格中,直接位于 testing-handbook-skills 之后。使用纯文本 testing-handbook-generator 作为作者(无链接)。

示例:

| 插件 | 描述 | 作者 |
|--------|-------------|--------|
| ... 其他插件 ... |
| [testing-handbook-skills](plugins/testing-handbook-skills/) | 从测试手册生成技能的元技能 | Paweł Płatek |
| [libfuzzer](plugins/testing-handbook-skills/skills/libfuzzer/) | 使用 libFuzzer 对 C/C++ 进行覆盖率引导的模糊测试 | testing-handbook-generator |
| [aflpp](plugins/testing-handbook-skills/skills/aflpp/) | 使用 AFL++ 进行多核模糊测试 | testing-handbook-generator |
| [semgrep](plugins/testing-handbook-skills/skills/semgrep/) | 用于发现漏洞的快速静态分析 | testing-handbook-generator |

2. 更新技能交叉引用

生成技能后,更新 README.md技能交叉引用部分,使用 mermaid 图显示技能关系。

过程:

  1. 读取每个生成技能的 SKILL.md,提取其 ## Related Skills 部分
  2. 构建 mermaid 图,节点按技能类型分组(模糊测试器、技术、工具、领域)
  3. 基于相关技能关系添加边:
    • 实线箭头(-->)表示主要技术依赖
    • 虚线箭头(-.->)表示替代工具建议
  4. 替换 README.md 中现有的 mermaid 代码块

边分类:

关系 箭头样式 示例
模糊测试器 → 技术 --> libfuzzer --> harness-writing
工具 → 工具(替代) -.-> semgrep -.-> codeql
模糊测试器 → 模糊测试器(替代) -.-> libfuzzer -.-> aflpp
技术 → 技术 --> harness-writing --> coverage-analysis

验证: 更新后,运行 validate-skills.py 以验证所有引用的技能存在。

3. 自我改进

每次生成运行后,反思哪些方面可以改进未来的运行。

记录改进点:

  • 模板(缺失部分、更好的结构)
  • 发现逻辑(遗漏模式、误报)
  • 内容提取(未处理的短代码、格式问题)

更新过程:

  1. 记录生成过程中遇到的问题
  2. 识别导致问题的模式
  3. 更新相关文件:
    • SKILL.md - 工作流程、决策树、快速参考更新
    • templates/*.md - 模板改进
    • discovery.md - 检测逻辑更新
    • testing.md - 新的验证检查
  4. 在提交消息中记录改进

自我改进示例:

问题:libFuzzer 技能缺少 sanitizer 标志表格
修复:更新 templates/fuzzer-skill.md 以包含 ## Compiler Flags 部分

使用示例

完整发现与生成

用户:“从测试手册生成技能”

1. 定位手册(检查常见位置、询问用户或克隆)
2. 阅读 discovery.md 了解方法论
3. 扫描 {handbook_path}/content/docs/ 下的手册
4. 构建候选列表并分类
5. 向用户呈现计划
6. 获得批准后,使用适当的模板生成每个技能
7. 验证生成的技能
8. 更新主 README.md,添加生成的技能表格
9. 从相关技能部分更新 README.md 技能交叉引用图
10. 自我改进:记录模板/发现中的问题以供未来运行参考
11. 报告结果

单个章节生成

用户:“为 libFuzzer 章节创建一个技能”

1. 读取 /testing-handbook/content/docs/fuzzing/c-cpp/10-libfuzzer/
2. 识别类型:模糊测试器技能
3. 读取 templates/fuzzer-skill.md
4. 提取内容,应用模板
5. 写入 skills/libfuzzer/SKILL.md
6. 验证并报告

提示

要做的:

  • 始终在生成前呈现计划
  • 根据技能类型使用适当的模板
  • 精确保留代码块
  • 生成后验证

不要做的:

  • 未经用户批准生成
  • 跳过获取非视频外部资源(使用 WebFetch)
  • 获取视频 URL(YouTube、Vimeo - 仅标题)
  • 直接包含手册图片
  • 跳过验证步骤
  • 每个 SKILL.md 超过 500 行

首次使用:discovery.md 开始,了解手册分析过程。

模板参考: 参见 templates/ 目录获取技能类型模板。

验证: 参见 testing.md 了解质量保证方法论。