content-gap-analysis

內容缺口分析

透過比較你的網站與競爭對手，找出值得優先填補的內容機會，並為缺口評分。

快速開始

找出我的網站 [URL] 與 [競爭對手網址] 之間的內容缺口

我缺少哪些前三大競爭對手已有的內容？

技能合約

預期輸出：一份優先級缺口摘要，加上標準的交接摘要，存放於 memory/research/。

• 讀取：你的網域、競爭對手網域、主題/內容類型焦點、受眾、商業目標，以及任何使用者提供或工具提供的內容清單。
• 寫入：一份面向使用者的分析與可重複使用的摘要。
• 提升：將持久的關鍵字優先級、競爭對手事實與待決策略決策，提升至 memory/hot-cache.md、memory/open-loops.md 與 memory/research/。
• 完成條件：每個優先缺口都指出哪些競爭對手已涵蓋而你尚未涵蓋；缺口被分類為「快速勝利」、「策略性建置」與「長期項目」；且交付物包含每個快速勝利的附日期內容日曆條目。
• 主要下一個技能：當優先缺口清單獲得批准後，使用 seo-content-writer。

交接摘要

依照 skill-contract.md §交接摘要格式 發出標準格式。

資料來源

可選整合：SEO 工具、Search Console、分析工具、AI 監控。若無工具，請詢問網站網址、內容清單、競爭對手網址與商業目標。請參閱 CONNECTORS.md。

決策關卡

停下來詢問——缺口分析是相對於競爭對手的，不能僅靠需求執行：

1. 未提供競爭對手網域，且無法從 CLAUDE.md 或先前研究中推斷 → 請使用者提供 1-3 個競爭對手，或提議改用 keyword-research 進行需求端探索。
2. 你自己的網域/內容清單無法取得且無法擷取 → 請提供網站網址或內容清單，因為「缺口」需要知道目前的覆蓋狀況。

繼續進行，不詢問——不要因以下情況而停下來：要深入分析哪 3-5 個指定的競爭對手（選擇最接近的）；缺少可選工具資料（標記為「估計」或「無法取得」並繼續）；主題範圍模糊（分析完整重疊並標記最廣泛的群集）。

操作說明

當使用者要求內容缺口分析時：

1. 定義分析範圍——確認你的網站、競爭對手、主題焦點、內容類型、受眾與商業目標。
2. 審查你現有的內容——繪製已索引頁面、內容類型、主題群集、表現良好的內容與弱點。
3. 分析競爭對手的內容——比較內容數量、流量、類型組合、主題覆蓋率與獨特資產。
4. 識別關鍵字缺口——根據搜尋量、難度與相關性，將缺口分組為「高優先級」、「快速勝利」與「長期項目」。
5. 繪製主題缺口——比較主題群集覆蓋率，並針對遺漏的主題建議支柱/群集方法。
6. 識別內容格式缺口——比較指南、教學、比較、案例研究、工具、範本、影片與研究。
7. 分析 GEO / AI 缺口——識別競爭對手被引用的遺漏問答、定義與比較內容。
8. 對應受眾旅程——比較認知、考慮、決策與留存階段的覆蓋率。
9. 排定優先級並建立行動計畫——提供執行摘要、優先缺口清單（快速勝利/策略性建置/長期項目）、內容日曆與成功指標。

每個指標都要標註為已測量（工具/匯出）、使用者提供或估計（模型推論）；切勿將估計值呈現為已測量值；若必要指標無法取得，請標記為「無法取得」——不要憑空捏造。

品質標準：每個缺口都要指出涵蓋該缺口的競爭對手、其搜尋量或流量估計值，以及為何值得填補——切勿僅列出一個裸主題而無證據。

參考：請參閱 分析範本 以取得每個步驟使用的精簡範本。

範例

請參閱 references/example-report.md 以取得完整的 SaaS 行銷範例。

進階分析

競爭群集比較

比較我們在 [主題] 的主題群集覆蓋率與前 5 大競爭對手

時間缺口分析

競爭對手在過去 6 個月內發布了哪些我們尚未涵蓋的內容？

意圖導向缺口

找出我們在 [商業/資訊] 意圖內容中的缺口

儲存結果

寫入路徑：memory/research/content-gap-analysis/YYYY-MM-DD-<topic>.md；將持久的缺口優先級與競爭對手事實提升至 memory/hot-cache.md。請參閱 技能合約 §儲存結果範本。

參考資料

• 分析範本 — 缺口分析範本
• 缺口分析框架 — 審查與優先級框架
• 範例報告 — 實際範例

下一個最佳技能

主要：seo-content-writer。