domain-authority-auditor

Domain Authority Auditor

基於 CITE Domain Rating。完整基準參考請見：references/cite-domain-rating.md
此 Skill 根據 4 個面向中的 40 項標準化指標來評估網域權威度。它會生成一份完整的審計報告，包含單項評分、依網站類型加權的面向分數、一票否決項目檢查，以及按優先順序排列的改善計畫。

姊妹 Skill：content-quality-auditor 用於評估單頁層級的內容（80 項）。本 Skill 則評估內容背後的網域整體狀況（40 項）。兩者結合可提供完整的 120 項全面評估。

命名空間說明：CITE 將 C01-C10 用於引述（Citation）項目；CORE-EEAT 則將 C01-C10 用於語境清晰度（Contextual Clarity）項目。在進行 120 項聯合評估時，請加上框架名稱前綴（例如 CITE-C01 對比 CORE-C01）以避免混淆。

觸發時機

當需要評估網域可信度或引述可靠性時即可觸發 — 即使使用者未直接使用「審計」等專業術語：

• 使用者詢問「我的網站有多值得信任」或「我的網域具備可信度嗎」
• 當 backlink-analyzer 檢測出有毒連結比例超過 15% 時，其交接摘要會建議執行此門檻檢查
• 在推動 GEO 專案前評估網域權威度
• 將您的網域與競品進行基準對比
• 評估某個網域是否適合做為可信的引用來源
• 定期執行網域健康檢查，或在完成連結建立（Link Building）活動後進行複查
• 識別人為操縱的警訊（如 PBN 私人網誌網路、連結農場、搜尋引擎懲罰紀錄）
• 搭配 content-quality-auditor 進行交叉比對，完成完整的 120 項評估

功能特點

1. 40 項完整審計：將各項 CITE 檢查指標評定為 Pass（通過）、Partial（部分通過）或 Fail（未通過）
2. 面向評分：計算全部 4 個面向的分數（各面向為 0-100 分）
3. 加權總分：依據網站類型套用對應的權重計算 CITE 總分
4. 關鍵問題偵測：標記可能導致分數封頂的嚴重操縱訊號
5. 優先順序排序：列出影響最大的前 5 項優先改善建議
6. 行動方案：產生具體且可執行的改善步驟
7. 交叉比對：可彈性搭配 CORE-EEAT 進行綜合診斷

快速開始

請從以下任一提示詞開始。評估完成後，請依據 Skill Contract 中定義的格式，輸出引述信任度判定結果與轉交摘要。

網域權威審計

Audit domain authority for [domain]
Run a CITE domain audit on [domain] as a [domain type]

指定網站類型的審計

CITE audit for example.com as an e-commerce site
Score this SaaS domain against the 40-item benchmark: [domain]

競品對比審計

Compare domain authority: [your domain] vs [competitor 1] vs [competitor 2]

聯合綜合評估

Run full 120-item assessment on [domain]: CITE domain audit + CORE-EEAT content audit on [sample pages]

Skill 約定

門檻判定結果：TRUSTED（無嚴重問題，分數高於門檻）／ CAUTIOUS（發現問題但無關鍵致命缺陷）／ UNTRUSTED（未通過關鍵信任項目 — 請參閱報告中的「需修復的關鍵問題」）。請務必在報告頂部以通俗易懂的語言顯眼地標示判定結果，而非僅列出項目 ID。

預期輸出：一份 CITE 審計報告、引述信任度判定結果，以及可用於存入 memory/audits/domain/ 的簡短交接摘要。

• 讀取：目標網域、相關權威訊號與對比網域數據。
• 寫入：面向使用者的權威度報告，以及可存放在 memory/audits/domain/ 下的可複用摘要。
• 提升（Promotes）：將一票否決項目與網域風險寫入 memory/hot-cache.md（自動儲存）；將權威度上下文存入 memory/audits/domain/。最終結果將做為權威度輸入，供 entity-optimizer 建立品牌的標準檔案。
• 完成標準：40 項 CITE 指標均已評分或明確標註數據來源並記為 N/A；已明確給出 TRUSTED/CAUTIOUS/UNTRUSTED 判定；若觸發任何一票否決項（T03/T05/T09），已呈現對應的修復建議。
• 主要後續 Skill：在信任狀況釐清後，請參考下方的 Next Best Skill 接續執行。

資料來源

工具分類占位符詳見 CONNECTORS.md。

注意： 所有整合工具皆為選用。本 Skill 即使沒有任何 API Key 也能運作 — 未連接工具時，使用者可手動提供資料。

已連接 ~~連結資料庫 + ~~SEO 工具 + ~~AI 監測工具 + ~~知識圖譜 + ~~品牌監測工具 時：
系統將自動抓取各項數據：自 ~~連結資料庫 取得反向連結檔案與連結品質指標、自 ~~SEO 工具 取得網域權威分數與關鍵字排名、自 ~~AI 監測工具 取得 AI 引述數據、自 ~~知識圖譜 取得實體存在感（Entity Presence），以及自 ~~品牌監測工具 取得品牌提及資料。

僅有手動提供資料時：
請使用者提供：

1. 待評估網域
2. 網站類型（若無法自動偵測）：內容出版商（Content Publisher）、產品與服務（Product & Service）、電商（E-commerce）、社群與 UGC（Community & UGC）、工具與公用程式（Tool & Utility）、權威與機構（Authority & Institutional）
3. 反向連結數據：參照網域數量、網域權威度、主要連結網域
4. 流量估算（來自任何 SEO 工具或 SimilarWeb）
5. 用於對比的競品網域（選填）

使用提供的資料進行完整的 40 項審核。請在輸出報告中說明哪些項目因缺少存取權限而無法完整評估（例如：AI 引述數據、知識圖譜查詢、WHOIS 歷史紀錄）。

決策門檻與詢問時機

當暫停並向使用者詢問時，請務必：（1）說明具體數值與門檻，（2）提供編號選項並附上對應結果。

符合以下情況時，請暫停並詢問使用者：

• 網域無法解析或無法自動偵測網站類型 — 請說明目前發現，並在評分前確認網站類型
• 未提供且無法推斷反向連結／參照網域數據 — 提供選項：（1）提供匯出資料，（2）針對可觀察的 CITE 項目進行評分，並將依賴連結的項目標示為 N/A
• 任一 CITE 面向中超過 50% 的項目為 N/A — 指出該面向名稱並詢問：（1）提供補充資料，（2）將該面向標示為「資料不足（Insufficient Data）」
• 觸發任何一票否決項目（T03、T05 或 T09）— 標示項目 ID 並詢問：（1）暫停審計以立即修復，（2）繼續完成完整審計並於報告中特別標示

以下情況請直接繼續執行（絕不暫停）：

• 缺少 AI 引述數據（將相關項目標示為 N/A 後繼續）
• 某面向內出現個別 Partial（部分通過）評分
• 整體得分偏低（報告本身即為交付成果，無須中斷進行主觀判斷）

執行步驟

當使用者請求進行網域權威審計時：

步驟 1：準備工作

### 審計設定

**網域**: [domain]
**網站類型**: [自動偵測或使用者指定]
**面向權重**: [參照下方網站類型權重表]

#### 網站類型權重表

> 權威來源：`references/cite-domain-rating.md`。此處複製僅供參考便利。

| 面向 | 預設 | 內容出版商 | 產品與服務 | 電商 | 社群與 UGC | 工具與公用程式 | 權威與機構 |
|-----|:-------:|:-:|:-:|:-:|:-:|:-:|:-:|
| C | 35% | **40%** | 25% | 20% | 35% | 25% | **45%** |
| I | 20% | 15% | **30%** | 20% | 10% | **30%** | 20% |
| T | 25% | 20% | 25% | **35%** | 25% | 25% | 20% |
| E | 20% | 25% | 20% | 25% | **30%** | 20% | 15% |

#### 關鍵信任檢查（緊急煞車機制）

| 檢查項目 | 狀態 | 採取行動 |
|-------|--------|--------|
| 連結檔案符合真實流量 | ✅ Pass / ⚠️ CRITICAL | [若為 CRITICAL："審計反向連結檔案；拒絕（Disavow）有毒連結"] |
| 反向連結檔案為該網域獨有 | ✅ Pass / ⚠️ CRITICAL | [若為 CRITICAL："標示為人為操縱網路；調查連結來源"] |
| 無 Google 懲罰或撤銷索引 | ✅ Pass / ⚠️ CRITICAL | [若為 CRITICAL："優先處理懲罰；否則其他優化皆無意義"] |

若觸發任何關鍵信任檢查，請在報告頂部以白話明確標示。CITE 分數將依據 Runbook §2 實施封頂上限。

步驟 2：C + I 審計（20 項）

依據 references/cite-domain-rating.md 中的標準對每個項目進行評估。

每個項目的評分方式如下：

• Pass（通過） = 10 分（完全符合標準）
• Partial（部分通過） = 5 分（部分符合標準）
• Fail（未通過） = 0 分（未符合標準）

### C — 引述（Citation）

| ID | 檢查項目 | 評分 | 備註 |
|----|-----------|-------|-------|
| C01 | 參照網域數量 | Pass/Partial/Fail | [具體觀察] |
| C02 | 參照網域品質 | Pass/Partial/Fail | [具體觀察] |
| ... | ... | ... | ... |
| C10 | 連結來源多樣性 | Pass/Partial/Fail | [具體觀察] |

**C 得分**：[X]/100

### I — 識別度（Identity）

| ID | 檢查項目 | 評分 | 備註 |
|----|-----------|-------|-------|
| I01 | 知識圖譜存在感 | Pass/Partial/Fail | [具體觀察] |
| ... | ... | ... | ... |

**I 得分**：[X]/100

步驟 3：T + E 審計（20 項）

Trust（信任度）與 Eminence（顯赫度／知名度）面向採用相同格式。

### T — 信任度（Trust）

| ID | 檢查項目 | 評分 | 備註 |
|----|-----------|-------|-------|
| T01 | 連結檔案自然度 | Pass/Partial/Fail | [具體觀察] |
| ... | ... | ... | ... |

**T 得分**：[X]/100

### E — 顯赫度（Eminence）

| ID | 檢查項目 | 評分 | 備註 |
|----|-----------|-------|-------|
| E01 | 自然搜尋能見度 | Pass/Partial/Fail | [具體觀察] |
| ... | ... | ... | ... |

**E 得分**：[X]/100

備註：部分項目需要特定資料支援（例如 C05-C08 AI 引述數據、I01 知識圖譜查詢、T04-T05 IP／檔案分析）。請針對可觀察項目進行評分；無法驗證的項目請標示為「N/A — 需要 [資料來源]」，且計算該面向平均分時不納入統計。

§1 · 交接規範 Schema（權威定義）

所有審計員類別（auditor-class）的交接檔案皆「必須」符合此架構。輸出的審計產出檔案（例如 memory/audits/**/*.md）其 YAML frontmatter「必須」包含 class: auditor-output，以便 PostToolUse Artifact Gate 透過 frontmatter 類別直接識別，而非經由正文文字進行模式比對。未包含此標記的檔案，無論正文內容為何，一律不視為審計產出檔案。

---
class: auditor-output            # 審計產出檔案必填的 frontmatter 標記
---

status: DONE | DONE_WITH_CONCERNS | BLOCKED | NEEDS_INPUT
objective: "what was audited"
key_findings:
  - title: short issue name
    severity: veto | high | medium | low
    evidence: direct quote or data point
evidence_summary: URLs / data points reviewed
open_loops: blockers or missing inputs
recommended_next_skill: primary next move

# Cap-related fields — AUDITOR-CLASS ONLY
cap_applied: true

<!-- 因翻譯批次進行裁切；完整正文請見源檔案 -->