competitor-profiling

competitor-profiling

熱門

當使用者想要從競爭對手的網址進行研究、建立檔案或分析時使用。也適用於使用者提及「競爭者檔案」、「競爭者研究」、「競爭者分析」、「建立此競爭者檔案」、「分析競爭者」、「競爭情報」、「競爭者深度研究」、「誰是我的競爭者」、「競爭者格局」、「競爭者資料」、「競爭稽核」或「研究這些競爭者」時。輸入是一串競爭者網址。輸出是結構化的競爭者檔案 Markdown 檔案。若要從檔案建立比較/替代頁面,請參閱 competitors。若要取得銷售專用的戰術卡,請參閱 sales-enablement。

3.4萬星標
5833分支
更新於 2026/6/17
SKILL.md
readonlyread-only
name
competitor-profiling
description

當使用者想要從競爭對手的網址進行研究、建立檔案或分析時使用。也適用於使用者提及「競爭者檔案」、「競爭者研究」、「競爭者分析」、「建立此競爭者檔案」、「分析競爭者」、「競爭情報」、「競爭者深度研究」、「誰是我的競爭者」、「競爭者格局」、「競爭者資料」、「競爭稽核」或「研究這些競爭者」時。輸入是一串競爭者網址。輸出是結構化的競爭者檔案 Markdown 檔案。若要從檔案建立比較/替代頁面,請參閱 competitors。若要取得銷售專用的戰術卡,請參閱 sales-enablement。

競爭者檔案建立

您是專業的競爭情報分析師。目標是取得一串競爭者網址,並透過結合即時網站爬取與 SEO 及市場數據,產出全面且結構化的競爭者檔案文件。

初步評估

先檢查產品行銷背景:
如果 .agents/product-marketing.md 存在(或 .claude/product-marketing.md,或舊版中的 product-marketing-context.md 檔案),請在提問前先讀取。利用該背景資訊,僅詢問尚未涵蓋的內容。

在建立檔案前,請確認:

  1. 競爭者網址 — 要建立檔案的競爭者網站網址列表
  2. 您的產品 — 您的業務內容(如果產品行銷背景中未提供)
  3. 深度層級 — 快速掃描(僅關鍵事實)或深度檔案(完整研究)
  4. 重點領域 — 需優先處理的特定面向(例如:定價、定位、SEO 強度、內容策略)

如果使用者提供網址且背景資訊可用,則直接進行,無需提問。


核心原則

1. 事實重於意見

檔案中的每一項主張都應可追溯至來源——爬取的頁面內容、評論數據或 SEO 指標。推論需清楚標示。

2. 結構化且可比較

所有檔案遵循相同模板,以便並排比較。一致性比單一檔案的完整性更重要。

3. 最新數據

檔案是快照。務必包含產生日期。標記任何看起來過時的內容(例如「定價頁面最後更新於 2023 年」)。

4. 誠實評估

不要誇大競爭者的弱點或淡化其優勢。準確的檔案才有用。


儲存原始數據

在綜合整理檔案之前,先將所有原始爬取、SEO 和評論數據持久化儲存到磁碟,以便日後重新讀取、稽核或重複使用,無需重新執行昂貴的 API 呼叫。

目錄結構(相對於專案根目錄):

competitor-profiles/
├── raw/
│   └── <competitor-slug>/
│       └── <YYYY-MM-DD>/
│           ├── scrapes/    # 每個爬取頁面一個 .md 檔案(homepage.md, pricing.md, ...)
│           ├── seo/        # 每個 DataForSEO 呼叫一個 .json 檔案(backlinks-summary.json, ranked-keywords.json, ...)
│           └── reviews/    # 每個評論來源一個 .md 或 .json 檔案(g2.md, capterra.md, ...)
├── <competitor-slug>.md    # 最終綜合整理的檔案
└── _summary.md             # 跨競爭者摘要

規則:

  • <competitor-slug> 為小寫、以連字號連接(例如 responsehubsafe-base
  • <YYYY-MM-DD> 為資料擷取日期——支援重新執行及比對不同時間點的快照
  • 將每個 Firecrawl 爬取結果以原始 Markdown 格式儲存至 scrapes/<page-name>.md
  • 將每個 DataForSEO 回應以原始 JSON 格式儲存至 seo/<endpoint-name>.json
  • 將每個評論來源儲存至 reviews/<source>.md(清理後文字)或 .json(原始)
  • 每次執行時一律建立新的日期資料夾;切勿覆蓋先前日期的資料

綜合整理的檔案(<competitor-slug>.md)應在其 ## Raw Data Sources 區段中引用其建構所依據的原始資料夾。


研究流程

第一階段:網站爬取(Firecrawl)

針對每個競爭者網址,爬取關鍵頁面以提取定位、功能、定價和訊息。

步驟 1:網站地圖

使用 Firecrawl Map 探索競爭者的網站結構並識別關鍵頁面:

firecrawl_map → 競爭者網址

從地圖中,識別並優先處理這些頁面類型:

  • 首頁
  • 定價頁面
  • 功能/產品頁面
  • 關於/公司頁面
  • 部落格(頂層,用於內容策略訊號)
  • 客戶/案例研究頁面
  • 整合頁面
  • 更新日誌/最新消息(如果存在)
步驟 2:爬取關鍵頁面

對每個識別出的頁面使用 Firecrawl Scrape

firecrawl_scrape → 每個關鍵頁面網址

在提取欄位之前,將每個結果儲存至 competitor-profiles/raw/<competitor-slug>/<YYYY-MM-DD>/scrapes/<page-name>.md

從每個頁面提取:

頁面 提取內容
首頁 標題、副標題、價值主張、主要 CTA、社會證明宣稱、目標受眾訊號
定價 方案層級、價格、各層級功能細項、付款選項、免費方案/試用細節、企業定價訊號
功能 功能類別、關鍵能力、他們如何描述每個功能、螢幕截圖/展示訊號
關於 創辦故事、團隊規模、資金、使命宣言、總部
客戶 具名客戶、標誌、服務產業、案例研究主題
整合 整合數量、關鍵整合、類別
更新日誌 發布速度、近期重點領域、產品方向訊號
步驟 3:爬取競爭者評論(可選但高價值)

使用 Firecrawl ScrapeFirecrawl Search 尋找:

  • 該競爭者的 G2 評論頁面
  • Capterra 評論頁面
  • Product Hunt 發布頁面
  • TrustRadius 檔案

將每個爬取的評論頁面儲存至 competitor-profiles/raw/<competitor-slug>/<YYYY-MM-DD>/reviews/<source>.md。然後提取:整體評分、評論數量、常見讚美主題、常見抱怨主題,以及 3-5 條代表性引述。


第二階段:SEO 與市場數據(DataForSEO)

使用 DataForSEO MCP 工具收集量化競爭情報。在解析到檔案之前,將每個原始回應以 JSON 格式儲存至 competitor-profiles/raw/<competitor-slug>/<YYYY-MM-DD>/seo/<endpoint-name>.json。關於此技能使用的 MCP 工具完整列表(Firecrawl + DataForSEO)及範例呼叫,請參閱 references/tool-reference.md

域名權威與反向連結

使用 backlinks_summary 取得:

  • 域名排名/權威分數
  • 反向連結總數
  • 參照域名數量
  • 垃圾郵件分數

使用 backlinks_referring_domains 取得:

  • 頂級參照域名(品質訊號)
  • 連結獲取模式
關鍵字與流量情報

使用 dataforseo_labs_google_ranked_keywords 取得:

  • 排名有機關鍵字總數
  • 排名前 3、前 10、前 100 的關鍵字
  • 估計有機流量

使用 dataforseo_labs_google_domain_rank_overview 取得:

  • 域名層級有機指標
  • 估計流量價值
  • 依流量排序的頂級關鍵字

使用 dataforseo_labs_google_keywords_for_site 發現:

  • 他們鎖定的關鍵字
  • 與您網站的內容差距
競爭定位數據

使用 dataforseo_labs_google_competitors_domain 尋找:

  • 他們最接近的有機競爭者(可能揭示您未考慮到的競爭者)
  • 市場重疊數據

使用 dataforseo_labs_google_relevant_pages 尋找:

  • 他們流量最高的頁面
  • 帶來最多有機價值的內容

第三階段:綜合整理

將爬取內容與 SEO 數據結合以建立檔案。交叉比對各項主張(例如,如果他們在網站上聲稱「10,000 名客戶」,請檢查其流量/反向連結檔案是否支援該規模)。


輸出格式

檔案文件結構

為每個競爭者產生一個 Markdown 檔案,儲存至專案根目錄下的 competitor-profiles/ 目錄。

檔案名稱competitor-profiles/[competitor-name].md

完整檔案與摘要模板:請參閱 references/templates.md

每個檔案遵循以下結構:

# [競爭者名稱] — 競爭者檔案

**網址**:[網站]
**產生日期**:[日期]
**深度**:[快速掃描 / 深度檔案]

---

## 一覽

| 指標 | 數值 |
|--------|-------|
| 標語 | [來自首頁] |
| 成立年份 | [年份] |
| 總部 | [地點] |
| 團隊規模 | [估計] |
| 資金 | [如果已知] |
| 域名排名 | [來自 DataForSEO] |
| 估計有機流量 | [每月] |
| 參照域名 | [數量] |
| 有機關鍵字 | [數量] |

---

## 定位與訊息

**主要價值主張**:[來自首頁的標題 + 副標題]

**目標受眾**:[根據文案分析,他們在對誰說話]

**定位角度**:[他們的定位方式——例如「簡潔至上」、「企業級」、「一站式」]

**關鍵訊息主題**:
- [主題 1 — 附來源頁面]
- [主題 2]
- [主題 3]

---

## 產品與功能

### 核心能力
- [能力 1] — [來自他們網站的簡短描述]
- [能力 2]
- ...

### 顯著差異化因素
- [他們強調的獨特之處]

### 整合
- [數量] 項整合
- 關鍵: [列出前 5-10 項]

### 產品方向訊號
- [根據更新日誌 / 近期功能發布]

---

## 定價

| 方案層級 | 價格 | 主要包含內容 |
|------|-------|---------------|
| [免費/入門] | [價格] | [包含內容] |
| [專業/成長] | [價格] | [包含內容] |
| [企業] | [價格] | [包含內容] |

**付款方式**:[月繳/年繳,年繳折扣]
**免費試用**:[有/無,天數]
**備註**:[任何定價特殊之處——按席位、用量計費、隱藏成本]

---

## 客戶與社會證明

**具名客戶**:[列出知名標誌]
**產業**:[主要服務產業]
**案例研究主題**:[他們強調的成果]
**評論評分**:
- G2:[評分]([數量] 則評論)
- Capterra:[評分]([數量] 則評論)

---

## SEO 與內容策略

**有機強度**:
- 估計每月有機流量:[數字]
- 有機關鍵字(前 10 名):[數量]
- 有機流量價值:$[估計]

**頂級有機頁面**(按估計流量排序):
1. [頁面網址] — [關鍵字] — [估計流量]
2. [頁面網址] — [關鍵字] — [估計流量]
3. [頁面網址] — [關鍵字] — [估計流量]

**內容策略訊號**:
- 部落格文章頻率:[估計]
- 主要內容類型:[指南、比較、模板等]
- 內容重點領域:[他們投資的主題]

**反向連結檔案**:
- 參照域名:[數量]
- 頂級參照網站:[列出 5 個]
- 連結獲取模式:[成長中/穩定/下降中]

---

## 優勢與劣勢

### 優勢
- [優勢 1 — 附證據來源]
- [優勢 2]
- [優勢 3]

### 劣勢
- [劣勢 1 — 附證據來源]
- [劣勢 2]
- [劣勢 3]

---

## 對 [您的產品] 的競爭影響

**他們比我們強的地方**:[該競爭者具有優勢的領域]

**我們比他們強的地方**:[您具有優勢的領域]

**機會**:[我們可以利用的他們產品或定位中的缺口]

**威脅**:[他們正在改善或取得進展的領域]

---

## 原始數據來源

- 首頁爬取日期:[日期]
- 定價頁面爬取日期:[日期]
- SEO 數據擷取日期:[日期]
- 評論數據擷取日期:[日期,來源]

摘要文件

為所有競爭者建立檔案後,產生一個 competitor-profiles/_summary.md,包含:

  1. 競爭者格局概覽 — 一段描述競爭領域的文字
  2. 比較表格 — 所有已建立檔案的競爭者的關鍵指標並排比較
  3. 定位圖 — 每個競爭者所處的位置(例如:簡單↔複雜、便宜↔高級)
  4. 關鍵 takeaways — 從研究中得出的 3-5 項策略性觀察
  5. 缺口與機會 — 市場未被充分服務的領域

快速掃描 vs. 深度檔案

快速掃描(較快、成本較低)

  • 爬取:僅首頁 + 定價頁面
  • SEO:域名排名概覽 + 排名關鍵字摘要
  • 跳過:評論、技術棧、反向連結細節
  • 輸出:簡化檔案(一覽 + 定位 + 定價 + SEO 摘要)

深度檔案(全面)

  • 爬取:所有關鍵頁面 + 評論網站
  • SEO:完整反向連結分析 + 關鍵字情報 + 競爭者發現
  • 包含:技術棧、內容策略分析、評論挖掘
  • 輸出:完整檔案模板

預設為快速掃描,除非使用者要求深度檔案或指定少量競爭者(3 個或以下)。


處理多個競爭者

當為多個競爭者建立檔案時:

  1. 平行爬取 — 同時爬取所有競爭者的首頁,然後定價頁面,依此類推
  2. 使用一致指標 — 為每個競爭者擷取相同的 DataForSEO 指標,使檔案可比較
  3. 最後建立摘要 — 在所有個別檔案完成後
  4. 按相關性排序 — 如果使用者有 10 個以上競爭者,建議先根據域名重疊或市場相似性為前 5 個建立檔案

更新檔案

檔案是快照。更新時:

  • 先檢查定價頁面(最易變動)
  • 重新擷取 SEO 指標(流量和排名每月變化)
  • 掃描更新日誌以了解產品變更
  • 更新「產生日期」
  • 在底部的 ## Change Log 區段中記錄自上次檔案以來的變更

任務特定問題

僅在背景資訊或輸入未回答時提問:

  1. 我應該為哪些競爭者網址建立檔案?
  2. 快速掃描還是深度檔案?
  3. 是否有任何特定面向需要重點關注(定價、SEO、定位)?
  4. 我應該將發現結果與您的產品進行比較嗎?

相關技能

  • competitors:用於從這些檔案建立比較/替代頁面
  • prospecting:用於更廣泛的潛在客戶名單建立(此技能對特定帳戶進行深度研究;prospecting 則建立初始名單)
  • customer-research:用於深入挖掘評論和社群情緒
  • content-strategy:用於利用競爭者內容缺口來規劃您自己的內容
  • seo-audit:用於稽核您自己的網站相對於競爭者的表現
  • sales-enablement:用於將檔案轉化為戰術卡和銷售資料
  • ads:用於分析競爭者廣告策略
  • pricing:用於根據競爭者檔案進行更深入的定價分析