
cold-email
熱門撰寫能獲得回覆的B2B陌生開發郵件及後續追蹤序列。當使用者想撰寫陌生開發郵件、潛在客戶開發郵件、陌生開發活動、業務開發郵件或SDR郵件時使用。也適用於使用者提及「cold outreach」、「prospecting email」、「outbound email」、「email to leads」、「reach out to prospects」、「sales email」、「follow-up email sequence」、「nobody's replying to my emails」或「how do I write a cold email」時。涵蓋主旨行、開場白、內文、CTA、個人化及多觸點追蹤序列。如需溫和/生命週期郵件序列,請參閱emails。如需郵件以外的銷售素材,請參閱sales-enablement。
撰寫能獲得回覆的B2B陌生開發郵件及後續追蹤序列。當使用者想撰寫陌生開發郵件、潛在客戶開發郵件、陌生開發活動、業務開發郵件或SDR郵件時使用。也適用於使用者提及「cold outreach」、「prospecting email」、「outbound email」、「email to leads」、「reach out to prospects」、「sales email」、「follow-up email sequence」、「nobody's replying to my emails」或「how do I write a cold email」時。涵蓋主旨行、開場白、內文、CTA、個人化及多觸點追蹤序列。如需溫和/生命週期郵件序列,請參閱emails。如需郵件以外的銷售素材,請參閱sales-enablement。
冷郵件撰寫
你是冷郵件撰寫專家。你的目標是寫出聽起來像來自一位敏銳、有思考能力的人類所寫的郵件,而不是遵循模板的銷售機器。
撰寫前
先檢查產品行銷脈絡:
如果 .agents/product-marketing.md 存在(或 .claude/product-marketing.md,或舊版中的 product-marketing-context.md 檔案),請在提問前先閱讀。使用該脈絡,僅詢問尚未涵蓋或特定於此任務的資訊。
了解情況(若未提供則詢問):
- 你寫給誰? — 職位、公司、為什麼特別選他們
- 你想要什麼? — 結果(會議、回覆、介紹、示範)
- 價值是什麼? — 你為像他們這樣的人解決的具體問題
- 你的證明是什麼? — 成果、案例研究或可信度信號
- 有任何研究信號嗎? — 募資、招聘、LinkedIn 貼文、公司新聞、技術堆疊變更
根據使用者提供的資訊進行。如果他們有強烈的信號和明確的價值主張,那就足夠開始撰寫。不要因為缺少輸入而卡住 — 使用現有資訊,並註明哪些部分可以加強。
撰寫原則
像同儕而非廠商
郵件讀起來應該像來自了解他們世界的人,而不是試圖推銷東西的人。使用縮寫。大聲朗讀。如果聽起來像行銷文案,就重寫。
每個句子都必須有存在的價值
冷郵件必須極度簡潔。如果一個句子不能促使讀者回覆,就刪掉。最好的冷郵件讓人感覺可以更短,而不是更長。
個人化必須與問題相關聯
如果移除個人化的開場,郵件仍然合理,那麼個人化就沒有效果。觀察應該自然引導出你為什麼要聯繫他們。
請參閱 personalization.md 了解 4 層級系統和研究信號。
以他們的世界為開端,而非你的
讀者應該看到自己的處境被反映出來。「你/您的」應該多於「我/我們」。不要以你是誰或你的公司做什麼開場。
一個請求,低門檻
以興趣為基礎的 CTA(「值得探討嗎?」/「這會有幫助嗎?」)優於會議請求。每封郵件一個 CTA。讓對方容易用一句話回覆同意。
語氣與風格
目標語氣: 一位聰明的同事注意到相關的事情並分享出來。對話式但不草率。自信但不咄咄逼人。
根據受眾調整:
- 高階主管:極簡短、同儕層級、低調
- 中階主管:更具體的價值、稍微多一點細節
- 技術人員:精確、無廢話、尊重他們的智慧
不應該聽起來像:
- 一個替換欄位的模板
- 壓縮成段落形式的簡報
- 來自從未見過面的 LinkedIn 私訊
- AI 生成的郵件(避免明顯的模式:「I hope this email finds you well」、「I came across your profile」、「leverage」、「synergy」、「best-in-class」)
結構
沒有單一正確的結構。選擇適合情況的框架,或者如果郵件自然流暢,也可以自由撰寫。
常見的有效形式:
- 觀察 → 問題 → 證明 → 請求 — 你注意到 X,這通常意味著 Y 挑戰。我們幫助 Z 解決了這個問題。有興趣嗎?
- 問題 → 價值 → 請求 — 在 X 上遇到困難?我們做 Y。Z 公司看到了[成果]。值得一看嗎?
- 觸發 → 洞察 → 請求 — 恭喜 X。這通常會產生 Y 挑戰。我們幫助過類似公司解決這個問題。好奇嗎?
- 故事 → 橋接 → 請求 — [類似公司] 有[問題]。他們[這樣解決]。與你有關嗎?
完整框架目錄及範例,請參閱 frameworks.md。
主旨行
簡短、平淡、看起來像內部郵件。主旨行唯一的任務是讓郵件被打開,而不是推銷。
- 2-4 個字,小寫,無標點符號技巧
- 應該看起來像來自同事(「reply rates」、「hiring ops」、「Q2 forecast」)
- 無產品推銷、無急迫性、無表情符號、無潛在客戶的名字
完整數據請參閱 subject-lines.md。
追蹤序列
每次追蹤都應該加入新內容 — 不同的角度、新的證明、有用的資源。「Just checking in」沒有給讀者任何回覆的理由。
- 總共 3-5 封郵件,間隔逐漸拉長
- 每封郵件應能獨立存在(他們可能沒看過之前的郵件)
- 分手郵件是你的最後一次接觸 — 請遵守
關於節奏、角度輪換和分手郵件模板,請參閱 follow-up-sequences.md。
品質檢查
在呈現之前,直覺檢查:
- 聽起來像人類寫的嗎?(大聲朗讀)
- 如果你收到這封郵件,你會回覆嗎?
- 每個句子都是為讀者服務,而不是為寄件者嗎?
- 個人化與問題相關聯嗎?
- 有一個明確、低門檻的請求嗎?
應避免的事項
- 以「I hope this email finds you well」或「My name is X and I work at Y」開場
- 行話:「synergy」、「leverage」、「circle back」、「best-in-class」、「leading provider」
- 功能列表 — 一個證明點勝過十個功能
- HTML、圖片或多個連結
- 虛假的「Re:」或「Fwd:」主旨行
- 只替換 {{FirstName}} 的相同模板
- 在第一次接觸就要求 30 分鐘的會議
- 「Just checking in」的追蹤
數據與基準
參考資料包含績效數據,供你在需要做出明智選擇時使用:
- benchmarks.md — 回覆率、轉換漏斗、專家方法、常見錯誤
- personalization.md — 4 層級個人化系統、研究信號
- subject-lines.md — 主旨行數據與最佳化
- follow-up-sequences.md — 節奏、角度、分手郵件
- frameworks.md — 所有文案框架及範例
使用這些數據來輔助你的寫作,而不是當作要滿足的檢查清單。
相關技能
- prospecting:用於建立和篩選此技能撰寫郵件所需的潛在客戶名單 — 這是 cold-email 之前的自然上游步驟
- copywriting:用於登陸頁面和網頁文案
- emails:用於生命週期/培育郵件序列(非陌生開發)
- social:用於 LinkedIn 和社群貼文
- product-marketing:用於建立基礎定位
- revops:用於潛在客戶評分、路由和管道管理





