firecrawl-research-papers

Firecrawl Research Papers

使用此工具來建立有來源的文獻回顧。

入職訪談

從上下文推斷主題、來源限制、目標數量與輸出格式。如果主題明確，請直接開始。

只有在卡住時才問最多 1-3 個簡潔問題，例如主題、目標論文數量、或要求的會議/日期/方法限制。

Firecrawl 收集計畫

使用 Firecrawl Research 透過 CLI、MCP 或等效的 Firecrawl 工具介面作為論文發現與驗證的主要路徑。對於白皮書、技術報告、研究部落格、排行榜或論文語料庫之外的事實，則回退到一般的 Firecrawl 搜尋與爬取。

核心工具：

• MCP: firecrawl_research_search_papers(query, k?)
  CLI: firecrawl research search-papers <query> [--k <number>]
  對論文摘要進行語意搜尋。大多數找論文的情況從這裡開始，當結果太少或太狹窄時，嘗試用不同的措辭重新搜尋。
• MCP: firecrawl_research_related_papers(seed_ids, intent, mode?, k?)
  CLI: firecrawl research related-papers <seedIds...> --intent <intent> [--mode <similar|citers|references>] [--k <number>]
  從強種子論文擴展到相似作品、引用論文或參考文獻。用此來找到相關的論文家族，而不只是第一個符合的結果。
• MCP: firecrawl_research_inspect_paper(id)
  CLI: firecrawl research inspect-paper <id>
  取得候選論文的標準元資料：標題、摘要、作者、分類、來源 ID 與日期。
• MCP: firecrawl_research_read_paper(id, question)
  CLI: firecrawl research read-paper <id> --question <question>
  驗證一篇論文內的特定主張或限制，例如方法、報告的分數、基準、所屬機構、比較或限制。
• MCP: firecrawl_search(query) / firecrawl_scrape(url)
  CLI: firecrawl search <query> / firecrawl scrape <url>
  用於僅限網路的上下文：基準排行榜、排名、報告、白皮書、研究部落格以及論文索引之外的來源頁面。

根據查詢選擇方法：

• 單一具名論文：執行一次論文搜尋，然後在需要元資料或內文驗證時檢查或閱讀該論文。
• 根據描述、方法或主題家族找論文：搜尋強錨點，然後用相關論文擴展並保留鄰近的論文。
• 列舉查詢，例如執行某項任務或對某方法進行基準測試的論文：搜尋多種措辭，擴展數個強錨點，並從新發現的相關論文重新播種。
• 使用或展現某屬性的論文：從定義性論文或最強錨點開始，透過相似、引用或參考文獻擴展，並使用 read-paper 驗證該屬性。
• 極值與排行榜：使用一般網路搜尋或爬取找到排名，然後將頂端條目對應回論文搜尋結果。
• 作者、機構、會議、日期或方法論限制：在保留候選論文前，使用 inspect-paper 元資料或 read-paper 驗證。

目標來源類型：

• 來自 arXiv、大學網站、ACM/IEEE 頁面（若可存取）的學術論文
• 產業報告與白皮書
• 公司研究部落格
• 技術文章與會議摘要

原則：

• 有疑問時，包含相關的論文家族，而不只是單一最佳結果。
• 使用相關論文擴展，避免只停在一個強結果。
• 使用 read-paper 驗證關鍵限制，而不是總結每個候選論文。
• 只刪除明顯離題的論文。

平行工作

如果合適，使用子代理或等效的平行任務執行器：

• 學術論文研究員
• 產業報告研究員
• 技術文章研究員
• 綜合與引用審查員

最終交付物

# 文獻回顧：[主題]

## 摘要
[2-3 段摘要]

## 關鍵論文
[標題、作者、來源 URL、主要發現、方法論、相關性]

## 主題與共識
[來源一致同意的事項]

## 開放問題與辯論
[分歧與未解決的問題]

## 新興趨勢
[近期發展]

## 來源
[按論文/報告/文章組織]

## 重新執行輸入
workflow: firecrawl-research-papers
topic: [主題]
target_count: [數量]
output: [markdown/brief]

品質標準

• 每個主要主張都應追溯到來源。
• 註記無法存取或失敗的 PDF。
• 區分同儕審查的工作與部落格及廠商報告。