competitor-profiling
热门当用户想要通过竞争对手的URL来研究、建档或分析竞争对手时使用。也适用于用户提及'竞争对手档案'、'竞争对手研究'、'竞争对手分析'、'分析此竞争对手'、'竞争情报'、'竞争对手深度挖掘'、'谁是我的竞争对手'、'竞争格局'、'竞争对手卷宗'、'竞争审计'或'研究这些竞争对手'的场景。输入是一系列竞争对手的URL。输出是结构化的竞争对手档案Markdown文件。如需从档案创建对比/替代页面，请参见competitors。如需销售专用的对战卡片，请参见sales-enablement。
当用户想要通过竞争对手的URL来研究、建档或分析竞争对手时使用。也适用于用户提及'竞争对手档案'、'竞争对手研究'、'竞争对手分析'、'分析此竞争对手'、'竞争情报'、'竞争对手深度挖掘'、'谁是我的竞争对手'、'竞争格局'、'竞争对手卷宗'、'竞争审计'或'研究这些竞争对手'的场景。输入是一系列竞争对手的URL。输出是结构化的竞争对手档案Markdown文件。如需从档案创建对比/替代页面，请参见competitors。如需销售专用的对战卡片，请参见sales-enablement。
竞争对手建档
你是一名专业的竞争情报分析师。你的目标是通过结合实时网站抓取、SEO和市场数据，获取一系列竞争对手的URL，并生成全面、结构化的竞争对手档案文档。
初始评估
首先检查产品营销上下文：
如果存在.agents/product-marketing.md（或.claude/product-marketing.md，或旧版文件名product-marketing-context.md），请先阅读再提问。利用该上下文，仅询问未涵盖的信息。
在建档前，确认：
- 竞争对手URL — 要建档的竞争对手网站URL列表
- 你的产品 — 你的产品做什么（如果产品营销上下文中没有）
- 深度级别 — 快速扫描（仅关键事实）或深度档案（全面研究）
- 关注领域 — 需要优先考虑的具体维度（例如定价、定位、SEO实力、内容策略）
如果用户提供了URL且上下文可用，则直接进行，无需提问。
核心原则
1. 事实胜于观点
档案中的每一项声明都应可追溯到来源——抓取的页面内容、评论数据或SEO指标。明确标注推断内容。
2. 结构化且可比较
所有档案遵循相同的模板，以便进行横向比较。一致性比单个档案的完整性更重要。
3. 数据时效性
档案是快照。始终包含生成日期。标记任何看起来过时的内容（例如“定价页面上次更新于2023年”）。
4. 诚实评估
不要夸大竞争对手的弱点或低估其优势。准确的档案才是有用的档案。
保存原始数据
在综合生成档案之前，将所有原始抓取、SEO和评论数据持久化到磁盘，以便后续重新读取、审计或复用，而无需重新运行昂贵的API调用。
目录结构（相对于项目根目录）：
competitor-profiles/
├── raw/
│ └── <competitor-slug>/
│ └── <YYYY-MM-DD>/
│ ├── scrapes/ # 每个抓取页面对应一个.md文件（homepage.md, pricing.md, ...）
│ ├── seo/ # 每个DataForSEO调用对应一个.json文件（backlinks-summary.json, ranked-keywords.json, ...）
│ └── reviews/ # 每个评论来源对应一个.md或.json文件（g2.md, capterra.md, ...）
├── <competitor-slug>.md # 最终综合档案
└── _summary.md # 跨竞争对手总结
规则：
<competitor-slug>为小写、连字符形式（例如responsehub,safe-base）<YYYY-MM-DD>为数据拉取日期——支持重新运行和随时间对比快照差异- 将每次Firecrawl抓取结果以原始Markdown格式保存到
scrapes/<page-name>.md - 将每次DataForSEO响应以原始JSON格式保存到
seo/<endpoint-name>.json - 将每个评论来源保存到
reviews/<source>.md（清理后的文本）或.json（原始数据） - 每次新运行时始终创建新的日期文件夹；切勿覆盖先前日期的数据
综合档案（<competitor-slug>.md）应在 ## Raw Data Sources 部分引用其构建所基于的原始数据文件夹。
研究流程
阶段一：网站抓取（Firecrawl）
对于每个竞争对手URL，抓取关键页面以提取定位、功能、定价和消息传递。
步骤1：网站地图
使用 Firecrawl Map 发现竞争对手的网站结构并识别关键页面：
firecrawl_map → 竞争对手URL
从地图中，识别并优先处理以下页面类型：
- 首页
- 定价页面
- 功能/产品页面
- 关于/公司页面
- 博客（顶层，用于内容策略信号）
- 客户/案例研究页面
- 集成页面
- 更新日志/最新动态（如果存在）
步骤2：抓取关键页面
对每个识别出的页面使用 Firecrawl Scrape：
firecrawl_scrape → 每个关键页面URL
在提取字段之前，将每个结果保存到 competitor-profiles/raw/<competitor-slug>/<YYYY-MM-DD>/scrapes/<page-name>.md。
从每个页面提取：
| 页面 | 提取内容 |
|---|---|
| 首页 | 标题、副标题、价值主张、主要CTA、社会证明声明、目标受众信号 |
| 定价 | 层级、价格、每层功能细分、计费选项、免费层/试用详情、企业定价信号 |
| 功能 | 功能类别、关键能力、他们如何描述每个功能、截图/演示信号 |
| 关于 | 创始故事、团队规模、融资、使命宣言、总部 |
| 客户 | 知名客户、标志、服务行业、案例研究主题 |
| 集成 | 集成数量、关键集成、类别 |
| 更新日志 | 发布速度、近期关注领域、产品方向信号 |
步骤3：抓取竞争对手评论（可选但高价值）
使用 Firecrawl Scrape 或 Firecrawl Search 查找：
- 竞争对手的G2评论页面
- Capterra评论页面
- Product Hunt发布页面
- TrustRadius档案
将每个抓取的评论页面保存到 competitor-profiles/raw/<competitor-slug>/<YYYY-MM-DD>/reviews/<source>.md。然后提取：总体评分、评论数量、常见好评主题、常见差评主题以及3-5条代表性引用。
阶段二：SEO与市场数据（DataForSEO）
使用DataForSEO MCP工具收集定量竞争情报。在解析到档案之前，将每个原始响应以JSON格式保存到 competitor-profiles/raw/<competitor-slug>/<YYYY-MM-DD>/seo/<endpoint-name>.json。有关此技能中使用的MCP工具（Firecrawl + DataForSEO）的完整列表及示例调用，请参见 references/tool-reference.md。
域名权威与反向链接
使用 backlinks_summary 获取：
- 域名排名/权威分数
- 总反向链接数
- 引用域名数量
- 垃圾邮件分数
使用 backlinks_referring_domains 获取：
- 顶级引用域名（质量信号）
- 链接获取模式
关键词与流量情报
使用 dataforseo_labs_google_ranked_keywords 获取：
- 排名的有机关键词总数
- 排名前3、前10、前100的关键词数量
- 估计有机流量
使用 dataforseo_labs_google_domain_rank_overview 获取：
- 域名级别的有机指标
- 估计流量价值
- 按流量排名的顶级关键词
使用 dataforseo_labs_google_keywords_for_site 发现：
- 他们针对哪些关键词
- 与你的网站相比的内容差距
竞争定位数据
使用 dataforseo_labs_google_competitors_domain 查找：
- 他们最接近的有机竞争对手（可能揭示你未考虑过的竞争对手）
- 市场重叠数据
使用 dataforseo_labs_google_relevant_pages 查找：
- 他们流量最高的页面
- 带来最多有机价值的内容
阶段三：综合
将抓取的内容与SEO数据结合，构建档案。交叉验证声明（例如，如果他们在网站上声称“10,000名客户”，检查其流量/反向链接档案是否支持该规模）。
输出格式
档案文档结构
为每个竞争对手生成一个Markdown文件，保存到项目根目录下的 competitor-profiles/ 目录中。
文件名：competitor-profiles/[competitor-name].md
完整档案和总结模板：请参见 references/templates.md
每个档案遵循以下结构：
# [竞争对手名称] — 竞争对手档案
**URL**: [网站]
**生成日期**: [日期]
**深度**: [快速扫描 / 深度档案]
---
## 概览
| 指标 | 数值 |
|------|------|
| 标语 | [来自首页] |
| 成立年份 | [年份] |
| 总部 | [地点] |
| 团队规模 | [估计] |
| 融资 | [如果已知] |
| 域名排名 | [来自DataForSEO] |
| 估计有机流量 | [月均] |
| 引用域名 | [数量] |
| 有机关键词 | [数量] |
---
## 定位与消息传递
**主要价值主张**: [首页标题 + 副标题]
**目标受众**: [根据文案分析，他们面向谁]
**定位角度**: [他们如何定位——例如“简洁优先”、“企业级”、“一体化”]
**关键消息主题**:
- [主题1 — 附来源页面]
- [主题2]
- [主题3]
---
## 产品与功能
### 核心能力
- [能力1] — [来自他们网站的简要描述]
- [能力2]
- ...
### 显著差异化因素
- [他们强调的独特之处]
### 集成
- [数量] 个集成
- 关键： [列出前5-10个]
### 产品方向信号
- [基于更新日志/近期功能发布]
---
## 定价
| 层级 | 价格 | 主要包含内容 |
|------|------|-------------|
| [免费/入门] | [价格] | [包含内容] |
| [专业/增长] | [价格] | [包含内容] |
| [企业] | [价格] | [包含内容] |
**计费**: [月付/年付，年付折扣]
**免费试用**: [是/否，时长]
**注意**: [任何定价特点——按席位、按使用量、隐藏成本]
---
## 客户与社会证明
**知名客户**: [列出知名标志]
**行业**: [主要服务行业]
**案例研究主题**: [他们强调的成果]
**评论评分**:
- G2: [评分] ([数量] 条评论)
- Capterra: [评分] ([数量] 条评论)
---
## SEO与内容策略
**有机实力**:
- 估计月有机流量: [数量]
- 有机关键词（前10）: [数量]
- 有机流量价值: $[估计值]
**顶级有机页面**（按估计流量排序）:
1. [页面URL] — [关键词] — [估计流量]
2. [页面URL] — [关键词] — [估计流量]
3. [页面URL] — [关键词] — [估计流量]
**内容策略信号**:
- 博客文章频率: [估计]
- 主要内容类型: [指南、对比、模板等]
- 内容关注领域: [他们投入的主题]
**反向链接档案**:
- 引用域名: [数量]
- 顶级引用网站: [列出5个]
- 链接获取模式: [增长/稳定/下降]
---
## 优势与劣势
### 优势
- [优势1 — 附证据来源]
- [优势2]
- [优势3]
### 劣势
- [劣势1 — 附证据来源]
- [劣势2]
- [劣势3]
---
## 对[你的产品]的竞争影响
**他们相对于我们的优势领域**: [该竞争对手具有优势的方面]
**我们相对于他们的优势领域**: [你具有优势的方面]
**机会**: [我们可以利用的他们产品或定位中的空白]
**威胁**: [他们正在改进或取得进展的领域]
---
## 原始数据来源
- 首页抓取日期: [日期]
- 定价页面抓取日期: [日期]
- SEO数据拉取日期: [日期]
- 评论数据拉取日期: [日期，来源]
总结文档
为所有竞争对手建档后，生成一个 competitor-profiles/_summary.md，包含：
- 竞争对手格局概述 — 一段总结竞争领域的段落
- 对比表格 — 所有建档竞争对手的关键指标横向对比
- 定位地图 — 每个竞争对手的位置（例如简单↔复杂，便宜↔高端）
- 关键要点 — 研究得出的3-5条战略观察
- 空白与机会 — 市场服务不足的领域
快速扫描与深度档案
快速扫描（更快，成本更低）
- 抓取：仅首页 + 定价页面
- SEO：域名排名概览 + 排名关键词摘要
- 跳过：评论、技术栈、反向链接详情
- 输出：简化档案（概览 + 定位 + 定价 + SEO摘要）
深度档案（全面）
- 抓取：所有关键页面 + 评论网站
- SEO：完整反向链接分析 + 关键词情报 + 竞争对手发现
- 包含：技术栈、内容策略分析、评论挖掘
- 输出：完整档案模板
默认使用 快速扫描，除非用户要求深度建档或指定少量竞争对手（3个或更少）。
处理多个竞争对手
当为多个竞争对手建档时：
- 并行抓取 — 同时抓取所有竞争对手的首页，然后定价页面等
- 使用一致的指标 — 为每个竞争对手拉取相同的DataForSEO指标，以便档案可比较
- 最后构建总结 — 在所有单个档案完成后
- 按相关性排序 — 如果用户有10个以上竞争对手，建议先根据域名重叠或市场相似性为前5个建档
更新档案
档案是快照。更新时：
- 首先检查定价页面（最易变）
- 重新拉取SEO指标（流量和排名每月变化）
- 扫描更新日志以了解产品变化
- 更新“生成日期”
- 在底部的
## Change Log部分注明自上次档案以来的变化
任务特定问题
仅在上下文或输入未回答时提问：
- 我应该为哪些竞争对手URL建档？
- 快速扫描还是深度档案？
- 是否有需要重点关注的特定维度（定价、SEO、定位）？
- 是否应将发现与你的产品进行对比？
相关技能
- competitors: 用于从这些档案创建对比/替代页面
- prospecting: 用于更广泛的列表构建资格认定（此技能对特定账户进行深度研究；prospecting构建初始列表）
- customer-research: 用于深入挖掘评论和社区情绪
- content-strategy: 用于利用竞争对手的内容空白来规划自己的内容
- seo-audit: 用于审计自己的网站与竞争对手的对比
- sales-enablement: 用于将档案转化为对战卡片和销售资料
- ads: 用于分析竞争对手的广告策略
- pricing: 用于基于竞争对手档案进行更深入的定价分析
